G7峰会结束后不久，日媒传出消息称中国国防部长李尚福很可能下个月在新加坡，与日本防务大臣浜田靖一会面。从见面的时间和地点来看，中日防长会议很可能就是在香格里拉对话会期间召开。
【消息来源共同社】
我们都知道，前两天才在广岛闭幕的G7峰会上，西方集团领导人签署发布的联合声明针对性极强，依旧在蹭中国热度，炒作涉华话题，这也引起了中方措辞严厉的回应。结合到此前，中日防长热线开通的新闻，日媒选择这个时间点，放出两国防长可能会面的风声，我们可以合理推测，这很有可能是双方要开始给中日关系加装护栏了。
或许有人要问了，为什么要给日本这么多次机会，来给中日关系装防火墙。这件事得把日本人民和日本政府分开来看，对于日本人民，我们还是要尽力安抚，促进两国民间友好交流。但对于日本政府，则需要表明的态度，切切实实地告诉日本政府，“拥抱战败”的路是行不通的。中日关系想要行稳致远，需要双方都能从大局出发，也需要日本看清局势，识时务。为此，我方打出了两张牌。
【日本要识时务】
第一张牌就是琉球主权未定论。我们先复习一下琉球主权未定这件事的来龙去脉，二战结束后，日本作为战败国接受了《波茨坦公告》。公告规定了日本的主权范围，包括本州、九州、北海道和四国，并不包括琉球。只不过1971年，美国将琉球的管理权、施政权让渡给日本，但这并不是主权，琉球依旧不属于日本。 6park.com
在亚太地缘局势相对稳定的时候，琉球民众尚能接受日本的管辖。但随着美日对华关系逐渐紧张，日本为了响应美国在亚太地区的布局，试图把琉球打造成日本本土之外的对华前线。但有着冲绳战役惨痛经历的琉球人民，显然不希望自己的故土再次成为战争前线。日本的计划，不符合他们的意愿，也让琉球人民多少有些坐不住了，纷纷开始游行抗议，想要最大限度地保全家园，并逐步寻求独立。而他们用的就是“琉球主权未定”，这个合理且符合国际法规的切入口。
【琉球不想故土变焦土】
之所以专门提出合理合法这点，是因为G7声明中提出，要“维护和加强基于法制的自由开放的国际秩序”，但G7国家似乎忘了，往往最先破坏国际秩序的就是西方集团。比如美国将琉球的施政权移交给日本，这种私相授受的行为，难道符合国际法规了吗？
日本的行为归根结底不过是配合美国的政治作秀，而这一点跟日本“拥抱战败”的底层逻辑脱不开关系。
这个所谓的“拥抱战败”，其实是这么回事儿。日本主要经历过三次比较重大的社会变革，分别是大化改新、明治维新以及战后变革。前两者是日本主动学习国外但由本国经营主导，完成的改革，但战后变革却是由美国主导的。
战败的日本人不再把美国当作所谓的“敌国”，而是当作“解放者”；民主、改革、非军事化也被看成美国赠与日本的“礼物”。在当时的日本看来，拥抱失败就相当于拥抱解放，拥抱新生。
所以，对日本来说，“拥抱战败”前还要先跟美国绑定，拥抱的也只能是自己的战败。而这类思维，其实早已经不符合当前的国际形势了。
【日本深受美国影响】
至于第二张牌，就是中日高层的对话或者会面了。这里需要说回我们之前提到的新闻，虽然日本媒体放出风声，称中日防长可能会面，但鉴于香格里拉对话会的名单，暂时还没有官方通报，一切以实际情况为准。
不过，从去年以来中日关系发展的形势来看，日本跟着美国的脚步，反复触及中方的红线，增加了中日双方政治互疑的程度，这对于中日双边关系的发展和东亚地区的局势稳定都不是积极的信号。
那么，为了降低误判，李部长和浜田靖一还是有可能在新加坡展开会谈的，甚至这次会谈有可能是为了中日更高级别的会议做铺垫，比如岸田之后是否会有访华的安排呢？这也是值得我们关注的地方。
但是目前，正处于地缘政治百年变局，大国之间的博弈，也有可能影响到一些体量较小国家的决策，中日关系不就容易受到美日关系的影响吗？
当然，日本也是有自己的小心思的。一方面日方去年出台了新版的《国家安全保障战略》等三份安保政策文件，显示出日本安全事务的基调正逐渐由专注防守转为发展反击，中国也被日本定义为最大的战略挑战。
【日方发布了新的安保政策文件】
但另一方面，日本在军事、外交层面与中方保持沟通，中日经贸也有着相对密切的往来，比如RCEP协议框架下，日企的商品有机会获得更高的销量，带来更大的经济效益。又想要从中国获得利益，又防备中国，日本在这点上与欧美国家的思路是一致的。
不过，日本想要在中美之间两边要价，甚至拱火，试图拥抱美国或中国的战败，多少也有点错估自己的政治实力了。日本需要意识到，一味地依赖美国，对于改善地缘局势没有帮助。而管控风险，让中日关系能回归正轨才是真正有利于日本国家发展，确保东亚和平稳定的最有效的办法。