有感于JollyRoger 网友关于美国登月的分析,重贴我3年前的质疑
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16142167 6park.com就阿波罗载人登月工程而言,阿波罗1——10号的工程进度,可概括为 6park.com 1、阿波罗1号:失火 6park.com
2、阿波罗2——6号:不载人的绕地飞行,目的是用来检验和改进土星五号的性能。 6park.com
3、阿波罗7号:首次实现载人绕地飞行。目的是比6号递进一步。 6park.com
4、阿波罗8号:首次载人绕月飞行。目的是比7号递进一步。 6park.com
5、阿波罗9号:搭载、释放、回收无人登月舱的,绕月飞行。目的是比8号递进一步。 6park.com
6、阿波罗10号:搭载、释放、回收降低轨道高度的无人登月舱的,绕月飞行。目的是比9号递进一步。 6park.com
如果按这种一步步递进的方式来进行的话。 6park.com
阿波罗11号应该是:释放无人登月舱登月,成功软着陆。对吗? 6park.com
阿波罗12号应该是:释放无人登月舱登月,成功软着陆,再成功回收。对吗? 6park.com
阿波罗13号应该是:在确保12号的无人试验基本万无一失的情况下,实施载人登月。对吗? 6park.com
即便是“三步并作两步”,阿波罗11号也要必须完成一次“无人登月舱登月,成功软着陆,再成功回收”的过程。对吗? 6park.com
也就是说,在少得不能再少的情况下,阿波罗11号,也必须是完成一次:释放无人登月舱登月,成功软着陆,再成功回收。这才是科学的施工方案。 6park.com
此前我们分析过,登月的难点主要有两个: 6park.com
1、登月舱从绕地轨道蹬上月球。 6park.com
因为月球上没有大气和海洋,这要求登月舱必须拥有足够的燃料来刹车,和过硬的软着陆技术。尤其是这里的刹车过程,所付出的燃料比登月舱从月球上返回时所需要的燃料还要多。 6park.com
2、登月舱从月球表面返回绕月轨道上的指令舱的过程。因为,这时的登月舱已经经过了一次软着陆的考验。各部器件是否还能正常工作是要打个大大的问号的。再就是登月舱返回的时机,这必须要同绕月轨道上的指令舱的运行状况相衔接。还有就是登月舱的燃料总量,是否足够登月舱返回指令舱。 6park.com
如上这两点还是在无人登月的情况下进行思考的。 如果载人登月,那难度要成几何倍数的增长。 6park.com
也就是说,无论从任何角度讲,阿波罗11号,也都必须是完成一次:释放无人登月舱登月,成功软着陆,再成功回收的过程。 6park.com
|