解決台灣宜早不宜遲

台灣問題是永恒的熱點, 我也發表一下自己的觀點. 由於我打字較慢, 文章組織也不太好, 所以大伙莫見怪
本文我試着從軍事, 經濟和機會三方面解釋一下
解決台灣的首要條件肯定是軍事力量.在軍迷的理解中, 中國的軍事力量必須要發展至和美國持平甚至超過美國才能對台灣動手才算萬全之策. 但那可能是很久以後的事了, 時間不等人.我們知道, 中國地緣形勢惡劣. 對台灣動手就意味著要同時在海上對付美日韓, 而且印度必定趁火打劫. 所幸的是新德里離中國邊境只有300多公里,我們在世界屋脊上扔串鞭炮也能嚇著在官邸中休息的莫迪老仙, 而且印度的遠程打擊火力也不是太成氣候, 所以印度現在牽扯不了中國太多的精力, 日子一久就另當別論了.所以我們現在攻台主要考慮的是美國, 有別於很多網友的觀點, 我認為中國軍力的發展不需要追到和美國持平, 而是只要能讓美軍介入台海的成本高到不可接受就行了.美國之所以要維持如此規模的軍事力量是因為美國孤懸海外卻要維持全球霸權. 但維持這種軍事規模是很貴的, 中國有錢也不是這樣花的.中國依靠地理位置發展出反艦彈道導彈等反介入手段是很成本優勢的. 具體怎樣攻台咱不討論, 我只是認為現在中國的反介入力量己經很強了, 美國要軍事介入的成本己經很高. 
接下來就講講經濟方面了.既然美國的軍事介入成本己經很高, 那麼經濟制裁就成了美國的另一選擇, 而經濟方面恰恰是中國的優勢.中國是全球工業部門最齊全的, 現在全世界都知道離開中國根本地球就玩不轉. 這也是歐美不斷將產業鏈遷至東南亞和南美的原因. 因為歐美都知道, 一旦中國掄起經濟大棒, 它們根本就受不了.但假以時日, 當歐美產業鏈分散得差不多了, 它們就可以迫使中國對台灣動手了, 因為中國的經濟大棒己經失去威力. 在這里我要想說的是中國的大棒夠大是為了防止被制裁而不是主動去制裁別人. 大家知道, 基於某些原因, 歐美都不想見中國好. 但無論是生物進化或是人類發展, 被孤立就代表落後, 新西蘭的鴞鸚鵡, 澳洲的鴨嘴獸, 南美的阿茲特克, 現在的蘇聯, 都是被孤立而落後的例子, 所以各位網友千萬別有蘇式硬橋硬碼直接對抗的思想.言歸正題, 經濟方面顯示趁全世界還離不開中國工業,中國越早解決台灣越好.
說完了明面的軍事和經濟,就說有點虛無縹緲的時機問題. 在正確的時機下做正確的事能事半功倍的. 而老習正是把握時機的高手.遙記得南海仲裁案之後老杜向中國要錢. 而每個人都說菲律賓是白眼狼, 拿完錢之後照樣咬中國, 但老習卻能讓老杜拿錢收聲, 為中國在南海賺得八年和平日子. 再者, 2019年香港的街頭運動讓所有人束手無策, 老習卻是能趁疫情推出個國安法, 從而令香港安定. 我一直都認為國安法絕對是個天才的創意. 所以嘛, 解決台灣的時機, 我一直看好老習能把握得住. 至於時機是什麼, 你莫問我.但時機的一個前提是最好等俄烏戰爭結束. 因為即使老歐洲己經制裁俄羅令到自己反胃, 但如果中國又發動另一場戰爭, 歐洲還是可以一鼓作氣制裁中國的. 反而, 等到俄烏戰事一結束老歐洲會舒一口氣, 到時中國再發難, 美國再推動老歐洲制裁中國就沒有那麼容易了
再說點玄學的國運吧.中國這幾十年可謂國運昌盛了. 小布什發動了兩場戰爭累得美國夠嗆, 要用奧巴馬和懂王的12年來休養生息.否則的話, 我相信美國老早對中國動手了.甚至於蔡英文剛上台時, 鬼才相信那枚雄風是意外發射, 但它居然射中了漁船, 又令中國避免了一場危機. 但台海問題應該是真正要押上中國的國運了, 希望中國能順利渡過
既然在版首,那我順便回答一下下面的問題吧.說台灣沒有價值的,那你根本沒資格討論台海問題. 你就像小學生幻想數學世界就是0至9和加減乘除組成的.說歷史的, 我也敢肯定你根本不懂將歷史事件運用在現實中.要知道, 所有的決定都是基於現實條件做出的.就像蒙古大軍東征西討時難道鐵木真很懂歷史?我真不信蒙古騎兵在穿越大雪山時是受到漢尼拔的啓發.至於說共軍遠火的, 你跟那些懷疑中國能不能造伊朗小摩托的人一樣對中國軍事和工業一無所知.至於說維持現狀的, 那是你實在遲鈍到不知道局勢每天都在變化.同樣讀資治通鑑, 老蔣領悟到以不變應萬變, 老毛是以萬變應萬變, 結果呢?我沒精力去回答那麼多無厘頭問題,儘管你覺得自己的問題很有內涵
贴主:ghana001于2023_07_04 8:35:42编辑
贴主:ghana001于2023_07_04 8:35:59编辑
评分完成：已经给 ghana001 加上 1000 银元！
贴主:ghana001于2023_07_05 5:40:21编辑

贴主:ghana001于2023_07_05 8:20:37编辑