[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
打破美国市场规矩后,中国得到了什么?论个人利益与集体利益
送交者: gfmiao[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-07-20 21:21 已读 742 次 3 赞  

gfmiao的个人频道


当今世界存在两种社会:一个是以个体利益为中心,一个是以社会利益最大化为中心。 6park.com

6park.com

工业社会以个体利益为中心,可以更快的推动工业化的实现和工业社会的财富增加;观念社会是共同主义、共享主义的调节机制才能使社会财富增加的更快、消费力得到更大的满足。

从产业上如果是追求社会利益最大化和追求经济财富增加最大化,就要追求每一个产品消费的可能性最大化,需要更多的人消费,经济价值、社会价值和社会财富才会增加。

什么情况下,更多的人才会消费这个产品呢?一定是:产品的价格越来越低,产品才能消费的越来越多,产品才能普惠,人们才会普遍使用。 6park.com

6park.com

但是,在个人利益最大化的时候,产品价格一般倾向于垄断。把价格提得很高,市场价值和个人财富才会最大。 6park.com

6park.com

现阶段下,中国和西方呈现两种不同的经济现象。西方非常仇恨中国,说中国干什么,什么就便宜。中国一旦能够生产某种产品,立刻全天下都有,同时价格立马下降。

就说明资本家挣不到超额利润了,而中国的生产和调节方式实际是沿着经济普惠的路线实行的。 6park.com

6park.com

也许这个路线会造成产品的商业价值下降,但是它的经济价值量一定是增加的,这就跟西方坚持的资本主义价值观发生了根本的冲突。西方倾向于垄断,我国倾向于打破垄断和实行普惠。

因此,西方的生产者恨透了东方的生产者,说我国破坏规矩,打破了几百年来的资本主义天条,打破了市场规矩。 6park.com

6park.com

中国的这种行为的方式使社会经济价值总量增加,是人类福祉提高最快的方式,这是东、西方的一个根本冲突。

西方为了阻止这种财富的扩散、为了维持自己商业价值的垄断,就实行了禁运、制裁等一系列经济手段。不让他国用的目的是保持西方商品的高价和超额利润。但是,它的财富增加是少数人口的或者是商品所有个人的商业价值总量的财富增加,而不是追求社会消费利益的增加和全社会的经济财富的增加。这就形成这个时代的大国之间的根本矛盾。 6park.com

6park.com

相应的,东方产生了人类命运共同体的理念,追求人类共同富裕、共同发展、经济价值最大化和人类福祉最大化;而西方追求传统的市场规范,追求资本利益最大化、个人利益最大化和市场价值最大化,为了少数人财富最大化可以牺牲多数人的消费、牺牲产品的价值发挥。

因此,全世界面临着一个根本的变革。由于产品本身、生产方式、消费内容都发生了根本的改变,整个社会必须要发生根本性质的变化,以适应经济变化,才能使经济回到正确的轨道,社会财富才能充分涌现和充分发挥。

版主::)123于2023_07_20 21:26:00编辑

评分完成:已经给 gfmiao 加上 300 银元!

喜欢gfmiao朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ gfmiao的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]