所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 争论焦点是转基因主粮在毒性检测前推广赚钱，不是转基因技术本身 (无内容) - 香椿树1 (0 bytes) 07/29/23
  • 把利用转基因的技术垄断赚钱的问题篡改成所有的转基因技术就是资本家别有用心 (无内容) - 香椿树1 (0 bytes) 07/29/23
    • 赞。这个点中实质了。 (无内容) - sprusr (0 bytes) 07/29/23
• 这符合辩证法。有利比有弊。问题是美国是不可靠实体，所以他的转基因也不可靠 (无内容) - daqin (0 bytes) 07/29/23
  • 如果是中国自己的转基因，那就是另外的故事了 (无内容) - daqin (0 bytes) 07/29/23
• 技术本身可以讨论，带节奏会贩卖阴谋论如政府出卖国民健康换取利益 - 太平洋海风 (63 bytes) 07/29/23
  • 出卖国民健康的是你这样的美狗汉奸，叛逃美国还假装爱中国，害死中国人 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
    • 好吧，假定你是一个爱国人士。这个问题交给国家去判断。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
      • 我不太相信美国，但是比较相信中国。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
  • 正确。台巴子无孔不入啊。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
    • 凡是我怼过那几个马甲，都像mingbian一个调调的喷我 (无内容) - 太平洋海风 (0 bytes) 07/29/23
• 我反对的，一直是美国强加给中国人的转基因粮食，是生物武器 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
• 对了。美国对中国人用的是坏的转基因，消灭中国人。和给美国人的转基因不一样 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
  • 问题是什么是好的、什么是坏的，你一个业余人士哪里懂？ (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
    • 有大量的书籍和科学论文证明美国的转基因有害，我也是学生物医学的 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
      • 有主流、权威学术杂志的文章吗？ (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
    • 你很可能是台巴子，用转基因制造话题，分裂舆论。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
      • 看来你对转基因一无所知 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
      • 共识是转基因必须跟踪研究，有害无害，国家说了算。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
        • 老墨吃了转基因，孩子生得比耗子还多。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
          • 胡说八道，老墨的生育率已经从1970年的7降到了1.9. 你可以Google (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
            • 嗯，中国从50、60年代的5，下降到八十年底的1。你知道为什么？ (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
              • 不要问我这个愚蠢的问题 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
                • 对嘛。你反省了。生育率和生育愿望、政策引导的关系更大。 (无内容) - laobear (0 bytes) 07/29/23
                  • 你对转基因狗屁不通 (无内容) - mingbian1 (0 bytes) 07/29/23
• 中国的民主和法治肯定会有的，这一点俺可以保证，只是跟美国不一样。。 - JHJKHDFGFG (165 bytes) 07/29/23
  • 你喜欢跟美国一样吗？ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 07/29/23
    • JHJKHDFGFG 给 ：）123 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - JHJKHDFGFG (0 bytes) 07/29/23
• 已经给 sprusr 加上 300 银元！ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 07/29/23