https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E6%94%B9%E9%80%A0%E9%A3%9F%E5%93%81
基因改造食品（英语：Genetically modified food，GMF），又称转基因食品、基改食品，就是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，产生遗传修饰生物体（genetically modified organism，GMO，又称基改生物），使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变，从而形成的可以直接食用，或者作为加工原料生产的食品[1]。(重点词:物种) 6park.com
https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E7%89%A9%E7%A7%8D
种（拉丁语：Species）或称物种，是生物分类的基本单位。物种位于生物分类法中最底级，在属之下。笼统来讲，同一物种的任意两个性别适当的健康个体，都能够交配繁殖出具生殖能力的后代。满足以上条件的最大群体称为物种。根据演化生物学家恩斯特·麦尔的定义，物种是：“能够相互配育的自然种群的类群，且这些类群与其它的类群在生殖上相互隔离。”[1]昆虫学家陈世骧（1978）对物种所下定义为：“物种是繁殖单元，由又连续又间断的居群所组成；物种是进化单元，是生物系统线上的基本环节，是分类的基本单元。”[2](重点词: 无生殖隔离) 6park.com
真替你们这些无知的专家捉急 6park.com
支持转基因到疯狂, 不听不同意见, 但是又不明了什么是转基因, 真是滑天下之大稽.
支持转基因的所有根据就这几点: 
1. 美国的FDA没反对转基因食品在外国流通;
2. 转基因鱼已经被人吃了几天了, 没人告状
3. 基因无毒 (尽管大家一直在解释, 尽管基因无毒, 但是基因产生的后续的蛋白质氨基酸等可能对人体暂时未知的伤害, 但是人家不听) 6park.com
如若你让科学家拿出转基因安全报告来, 就会甩你一个: 美国的FDA说辞:"无需检测, 食品安全" 6park.com
如若你拿出美国的报告, 中国的报告来证明转基因食品危险, 那么他们就会提醒"小心了, 拿出报告的这人可能是1450或者美狗, 是为了让国人吃不上饭故意来捣乱我华夏的". 6park.com
如若你非要说用传统的自然交配方法不是转基因, 那么他们会说"此人诬陷袁隆平, 是汉奸", 尽管袁隆平自己说自己的杂交水稻不是转基因也没用....  6park.com
你明白杂交水稻 是如何杂交的吗? 杂交水稻所选择的水稻, 相互间有生殖隔离吗? 一群傻逼 6park.com
妈的, 你们这么牛逼, 袁隆平他老人家知道吗? 6park.com
送你们一首刀郎的那个歌, 叫什么名字来? 那个讲颠倒黑白的 6park.com
另外. 建议mingbianl 网友, 我估计食品安全和基因技术这些词他们应该是听不懂, 那么可以从1. 生态, 2. 国家安全, 3. 转基因技术团队背后的集团利益, 4. 狗粮霍霍中国 这四个方面继续讨论...  6park.com
我相信群众的眼睛是雪亮的.  6park.com
(另外, 重申一下我的观点哈: 1. 转基因可以研究, 并且技术必须中国掌握 2. 必须有科学的安检步骤, 有科学的报告, 长期的实验来证明确实安全, 对人体, 对生态都无害, 才能上市, 3. 必须有一个受国际认可的协会或者其他国际组织, 来制定科学的检测步骤或者检测流程, 或者转基因食品相关的安全法规, 而不是推广者自己制定一个安全标准, 然后自己用自己制定的标准去证明自己的食品安全 4.不能因为背后的资本等不及了, 就快速上市, 必须稳住, 关键人必须有自己的操守, 5. 如若全部合规并且安全, 证明可以上市, 那么也必须是国产的转基因食品, 否则会受制于人, 被卡脖子) 

贴主:samkuhai于2023_08_03 20:04:05编辑