本人没有任何水利、地理和建筑工程背景，仅从留园其它板块的文章结合谷歌地图来对比和分析一下北京能不能参考东京的排水系统建立一个自己的排水系统。 6park.com
 6park.com
首先，北京有一个先天劣势，离入海口直线距离100多公里，受灾最重的京西和涿州地区则还要稍远一些。而东京本身就是海边，否则旁边那个也不会叫“东京湾”。 6park.com
 6park.com

（东京排水系统地址如有不对请赐教） 6park.com
埼玉在东京的正北，它本身是内陆县，和大海中间隔了一个东京。东京东南靠海，雨水可以直接排到海里。而这个排水系统放在埼玉，说明东京的北面内陆地区的雨水会流到这里，然后这些水排去哪里？总不可能排到附近的河流吧？因为这个深度肯定比附近天然的河流要低。又不可能任其慢慢渗入到地下，我个人猜想它还有一条或几条隧道穿过东京，或者借道东边的县市让水流到大海里。 6park.com
从地图上看，该排水系统所在的春日部市离东京北部地区30公里，与东京湾直线距离45公里左右。考虑到排水系统的出口不一定要达到海平面，只要接到海拔比它本身低的地方，比如离入海口有一点距离的某个河道。那么这个距离甚至可以缩短到40公里左右。 6park.com
回到北京来纸上谈兵一下，如果北京也要建一套这样的系统，其位置自然不会在北京地下，而是周边低洼地带，比如北京和涿州之间离两头各30公里的窦店镇（和春日部市与东京距离相仿），这个地区离渤海入海口直线距离地图目测120公里左右。当然，根据只要找到海拔比排水系统本身要低的河道就可以建出水口的原则，这个距离可以减小到50-100公里。 6park.com
在北京建一个一模一样的排水系统，难度不会比东京高太多。你我能想到，政府肯定也能想到。不知道实际建设起来会遇到什么问题。结合留园里其它文章，最大的问题可能还是将北京本身的下水道扩大。要把北京市所有的下水管道加大一圈，其难度可想而知。之后的10-20年整个北京都会到处在挖路和更换下水管道。 6park.com
如果说北京市区在本次水灾中受损不严重，大兴土木会得不偿失，这个观点我不认同，因为有了这个排水系统，至少涿州和京西不会再有这次这么大的灾难。任何一次天灾的损失都可能会比预防它所投资的建设要大，而且预防措施建完了理论上可以防止以后的无数次天灾。 6park.com
而且，只建一个排水系统是不够的。东京靠海，至少东南地区的雨水可以直接入海，春日部市这个排水系统最多担负了东京一半的雨水。北京人口超过东京很多（记得80年代上小学的时候老师说东京是世界上人口最多的城市），就是说一套系统是不够的。你在北京西南建一份排水系统，下次台风把雨带到北京东北怎么办？而且，全球变暖，雨水更加充沛，所谓60年一遇的雨灾往后会更加频繁。每十年甚至每五年一次都有可能，北京周边需要3-4个这样大规模的排水系统。 6park.com
既然是全球变暖，世界上任何一个城市都有可能受灾。2021年的郑州就是一个例子。在全国基建趋于饱和的情况下，每个大中小城市翻新下水道，新建大型排水系统很有可能是未来10-20年的建设热点。可以关注一下相关的股票。 6park.com
--熊趴趴有感 6park.com
贴主:熊趴趴于2023_08_03 22:19:00编辑

贴主:熊趴趴于2023_08_03 22:19:12编辑