在奈飞的美剧《卢平》最新一季的一集中，有一个片段，主角阿萨内·迪奥普 (Assane Diop) 和一位朋友在青少年时期策划的第一次入室盗窃。迪奥普选择一栋充满财富的房子作为两人的目标，而且还配备了昂贵的安全机制。他的朋友犹豫不决，但迪奥普并没有被吓倒，并提醒他谨慎的同伙注意一个基本事实。
“感觉安全其实并不一定安全。” 6park.com
迪奥普通过智胜复杂的安全网络证明了这些话的先见之明。 6park.com
而本周，哈马斯武装分子压倒了世界上最先进、最互联的防空系统之一：以色列的铁穹系统，也证明了这一点。 6park.com
 6park.com
聚集铁穹系统的表现 6park.com
当哈马斯于 10 月 7 日上午发起大规模、协调一致的攻击时，它首先从加沙境内发射了一连串火箭弹，这正是铁穹系统所要防御的武器类型。铁穹系统最初于 2011 年部署，几天后首次成功拦截从加沙发射的火箭弹。此后，移动铁穹系统已扩展到覆盖以色列南部和中部的人口中心，其有效性稳步提高。在 2012 年 3 月的一次袭击期间，铁穹拦截了向以色列领土发射的 90 枚火箭中的 25 枚。几个月之内，即当年 11 月，在攻击加剧期间发射了数百枚火箭弹时，官方估计“铁穹”的拦截率已达到 85%。到 2014 年，以色列在“保护边缘行动”期间部署了 10 个防空组，拦截了 90%的来袭火箭弹。2018年，以色列声称，伊朗革命卫队圣城军人员从叙利亚发射了所有四枚导弹后，以色列声称“铁穹”拦截了所有四枚导弹。当 2021 年 5 月紧张局势再次加剧时，铁穹在 10 天内再次成功拦截了90% 的来袭炮弹。 6park.com
在这一统计上令人印象深刻的表现的背景下，在最近的袭击中袭击以色列领土（包括人口稠密的城市）的哈马斯火箭弹的绝对数量看起来令人惊讶。但还有另一个变量在起作用：质量。 6park.com
在“铁穹”部署的最初几年，即使在公开冲突期间，每天向以色列发射的火箭弹最大数量也从 192 枚到 312 枚不等。在 2021 年 5 月的战斗中，这一数字大幅增加——第一轮发射了470 枚火箭弹。哈马斯二十四小时的袭击。周六早上，短短20 分钟内发射了2,200至3,000枚火箭弹（哈马斯声称发射了 5,000 枚）。 6park.com
对于铁穹来说，这个数量实在是太多了，无法监控。哈马斯的火箭弹发射是出了名的不精确，而“铁穹”的设计目的是不会将弹药消耗在弹道未表明会影响人口稠密地区的来袭子弹上。这是铁穹公司的一个重要优势。如果哈马斯发射了 10 枚火箭弹，其中 9 枚未命中，“铁穹”很可能能够拦截这一枚有威胁的火箭弹。如果哈马斯发射一百枚而九十枚未命中，这将构成更大的挑战，但考虑到该系统已证明的成功率，大多数（甚至可能是全部）威胁都可以被挫败。但通过发射一千、两千甚至更多火箭来推断这种动态，最终优势将转向攻击者。 6park.com
战术适应、进化和革命 6park.com
在任何冲突中，都会形成一种明显的模式，新的进攻性武器和战术会受到有意防御的防御性调整的反击。进攻性空中力量的进步之后是新的防空能力。坦克和反坦克武器之间一直在争夺优势。历史上在战场上部署部队的主要方法都被利用其弱点的新战术所颠覆。这是一种不可避免的行动和反应模式，因为战争从根本上来说是互动的。这是赫尔穆特·冯·毛奇反思的精髓：任何计划都不能在与敌人的第一次接触后幸存下来。因此，更敏捷、更容易适应的一方应该更有可能取得胜利。 6park.com
但这一事实，尽管可能是真实的，也掩盖了小型渐进适应与大型、纪念性适应之间的重要区别——换句话说，进化或革命性适应。伊拉克简易爆炸装置（IED）的现代历史就是一个说明性的例子。2003年，当第一批简易爆炸装置出现在战场上时，该国的许多美军和联军部队都开着几乎没有装甲的悍马车在其作战区域内移动。当威胁变得明显时，装甲很快就被添加了——在某些情况下，通过用螺栓固定在任何可用的钢板上来制造所谓的“乡巴佬装甲”。叛乱分子通过安装更大的简易爆炸装置来适应，并且在车辆上添加了更多的装甲。随后的叛乱适应出现了不易被发现的深埋简易爆炸装置、为设备的运输引入了可操作性的车载简易爆炸装置、增强了对联军车队的瞄准能力的菊花链式简易爆炸装置，甚至还有隐藏在动物尸体中的简易爆炸装置。沿着道路。然而，每一个都是进化适应。每一次之后都会发生类似的进化适应，以防御新的威胁。 6park.com
然而，革命性的改变即将到来。到 2006 年，一种新型简易爆炸装置（爆炸形成的穿甲弹）已成为沿伊拉克道路行进的联军的祸害。这些并不是对炸药尺寸或投掷方法的调整，可以通过增加一点额外的装甲或提高士兵的警惕性来应对，而是武器本身形式的改变。由装满炸药的圆柱体末端的凹形铜板组成，爆炸会将铜板转化为熔化的射弹，穿透联军可用的任何装甲。两年来，这种新型武器对伊拉克道路上的联军造成了严重破坏，直到一种令人印象深刻的快速采购壮举被大量部署。 6park.com
哈马斯部队几天前所取得的成就也类似。如果他们像以前那样慢慢增加火箭袭击的规模，以色列准备以类似的增量调整来应对，增加部署的铁穹系统数量，进行技术更新以改进系统对来袭火箭的跟踪，并储备弹药数量更多。但哈马斯却大幅增加了攻击规模，以至于铁穹组织不堪重负。两年内，该小组从一天最多发射 470 发弹药（平均每小时不到 20 发）增加到不到一小时就发射数千发。 6park.com
技术的局限性 6park.com
铁穹的相对失败说明了技术在解决战术和作战问题上的局限性。不幸的是，对技术解决方案的偏见主导了美国和以色列等盟国的国防规划，并成为将特定军队归类为“高端”的出发点。哈马斯在伊拉克和阿富汗的炮火和简易爆炸装置与最近的其他例子（例如纳戈尔诺-卡拉巴赫上空的无人机群和叙利亚的自杀式炸弹袭击）相结合，证明了技术优势可以被克服的普遍真理。这可以通过质量来实现。或者，这可能是某些行为体的政治意愿的结果，他们愿意不择手段地实现战术结果，必要时违反战争法和其他国际准则。这可能是像哈马斯这样的叛乱分子和恐怖组织特别有利的地方。由于它们不是主权国家，它们的战术行为可以不那么受到限制。 6park.com
上面强调的技术偏见承认克劳塞维茨意义上的战争特征的变化。事实上，技术增长与军事创新之间存在着历史上的良性关系，有抱负的军队需要在技术领域进行竞争，以跟上敌人的步伐。也就是说，国际关系中的结构现实主义逻辑，或者最近关于“先行者-快速追随者”市场动态的学术，其核心是军事技术优势。但技术偏见不应该让竞争对手忽视克劳塞维茨洞察力的另一部分——无论军事技术如何创新，战争首先是服务于政治目的的对立意志之间的暴力较量。当你的竞争对手不具备技术优势时，你可以确信它在暴力、意志和政治方面拥有大量抵消投资。当涉及到生死存亡的利害关系时——从大多数叛乱分子和恐怖组织的角度来看，这肯定是存在的——那么竞争对手就必须认真考虑为了赢得胜利愿意在技术上付出多少鲜血。鉴于哈马斯在这场新战争第一阶段的表现，以色列不太可能在反应上受到克制，而以色列随后取得的任何胜利都不会完全是技术上的胜利。 6park.com
美国继续对尖端技术进行大量投资，以适应第六次和第七次军事革命的假定融合，并为多域作战做好准备。尽管货币成本很高，但这些投资都是审慎的投资，因为它们利用了美国目前在战略竞争中享有的优势。然而，他们也含蓄地认识到并寻求减轻美国的劣势。与拥有四倍人口和内部通讯线路的快速威胁相比，主要劣势之一是大规模。 6park.com
铁穹是通过适应克服技术的最新例子。随着多域概念的不断实施，美国将有利于调查这些例子，并对其精湛的军事技术（无论是资本重组还是未来）的局限性进行严格评估。上周末之后应该清楚的是，最困难的评估之一应该是适应可能在哪里克服系统，以及以什么方式，即使是最有想象力和最不可能的方式，它可能会做到这一点——换句话说，进化和进化之间的拐点革命性的适应。