配合版主活动,闲聊:美国风力发电厂胎死腹中让我想起一个故事
当年我们单位要上马一个民用设备(没办法,军费不足吗:),结果我们设计小组分成了两派。一派是理论派,认为我们主打的应该是技术先进,降维打击(那时候还没这个说法,哈哈),所以一切都从头设计,自主加工。另一派是我们这些务实派,强调民品性能合适,质量可靠就行,我们单位的名头本身就是降维打击。大家争来争去难以统一,最后大领导拍板,各搞一套原型,用结果说话。我们务实派立刻分头去各种工厂找类似零件,需要风扇就去鼓风机厂,需要特殊形状就找相似容器成型厂,结果除了软件部分是自己开发,其他都是东拼西凑来的。而理论派则拘泥于性能设计,一切按理想构型来搞。把我们下属的加工厂折腾得筋疲力尽,才在比我们晚了两个月才拿出原型(这是在中国,若在美国英国估计得两年:) 6park.com我们大领导也是闲的,居然为这么个小项目搞了个专家鉴定会 (他肯定和总师打赌了:)两套原型摆在一起,通电测试,一帮专家像模像样地分析数据,最后结论你们也能猜到:性能相差无几!而我们务实派的成本和生产效率要远远好于理论派。我们胜出,组建民品部搞生产协调。 6park.com美国和中国脱钩来搞风力发电厂就十分类似我们这个小项目。放着成熟,低成本的零部件不用,偏要从零做起搞开发。政客们的反华鸡血是换不来项目的成本和效率,结果胎死腹中也算是求仁得仁,情理之中。
贴主:两极的世界于2023_11_08 4:19:00编辑
|