| 送交者: xiaoyong[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2023-12-16 2:32 已读 18355 次 48 赞 | xiaoyong的个人频道 |
这两天连续看到国内有些网友在谈及乌克兰和香港的时候，都有一个类似的论调。
说乌克兰选了一个戏子总统，导致今天国土沦丧，乌克兰士兵失去生命，甚至有孕妇牺牲在战场上的人道惨剧，都是活该。自己选的总统，就得自己受着。又有人说，香港有今天都是香港市民自己分不清好赖，自作自受等等。
总之，自己约的炮含泪也得打完。不值得同情。 6park.com其实，这里面反映的是所谓全民选举，（或者资本控制的，实际是等效的。全民自由选举必然导致资本控制），国家和地区的安全的脆弱性。我不觉得在同等条件下，中国大陆的老百姓比香港和乌克兰的老百姓抵抗力更强。 6park.com如果我们回过头来看，香港其实离乌克兰化也是只尺之遥。当时所谓“反对派”力量如日中天，选举上台几乎是板上钉钉。大家可以设想一下，如果中央不干涉，任由反对派上台，结果会怎样？会不会接下来从美国输入武器？会不会誓死保卫香港“来之不易的当家做主”的地位？会不会寻求独立。结果几乎是肯定的。这样下来，一场香港跟中央政府的战争那就是必然的结果。届时，香港跟今天的乌克兰相比，会好些吗？一个世界金融中心，一个人人自由祥和，享有各种人权的香港，立刻就会变成人间炼狱，香港人一直在心心念念的“人权”，立刻连狗权还不如。就跟今天的乌克兰一摸一样。乌克兰打到今天，连孕妇都被弄到前线打仗了。是不是连狗权都不如？谁会想到，以前阳光灿烂的乌克兰会变成这样？谁会想到脸上看不到一点苦难的乌克兰美女会变成今天这个样子？
毕竟，美国CIA就是拿乌克兰当样板给香港黄丝们洗脑的。只能说美国CIA真可怕，可以轻而易举在一个国家和地区培养成千上万的僵尸战士。我估计在CIA的眼里，世界上绝大多数国家都是不设防的。 6park.com这里面反映了一个严酷的现实，就是在媒体资本不受控制的地区，如何维护国家安全的问题。是否有必要牺牲平时所谓的“人权，言论自由”来维护国家安全的问题。香港和乌克兰的例子告诉我们，这个答案是肯定的。否则，别说你的言论自由，你的选举权，一旦被外国渗透，你的生命权随时都会被剥夺，随时都会被强迫去打仗，这时什么权利就成了过眼云烟了。。就跟今天的乌克兰一样。
所以，香港跟乌克兰的教训并不是人民选错了人，而是要扎紧篱笆。问题是，你有没有发现，真正能保障你的基本人权的东西，其实都跟平时政治正确的东西截然相反？怎样才能扎紧篱笆呢？一个国家必须具备什么样的政治制度才能保证扎紧篱笆呢？难道反而是不“民主”比较好？连我自己都怀疑人生了。 6park.com接下来，另外一个乌克兰，必然是台湾。显而易见的，台湾的舆论，民心已经被美国所控制。乌克兰比较远，看不太清晰。好在台湾跟香港离我们都很近，我们可以一直近距离仔细观察在外来势力的干预下，一个社会如何中邪，如何自戕，如何变成害人的僵尸，如何一步一步毫不犹豫地走向埋葬自己的深渊。我们都可以以此作为借鉴，来思考我们到底需要一个怎样的国家，怎样的制度，才能真正保证我们的安全。评分完成：已经给 xiaoyong 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！