美两党意见相悖是表象,美不愿援乌另有隐情
美国为什么不愿意给乌克兰提供军事援助?有些人说民主党和共和党意见不统一,其实只是一个表象,那么真正的原因是什么?
布什政府的前官员就给出了一个真实的理由,因为乌克兰军队反攻失败,所以乌克兰没有办法获得美国新一轮军事援助、财政援助。布什政府的前官员指出,美国喜欢的是胜利者,谁能够帮助美国来打击美国的对手,而且还能够取得一定的战果,美国必然会高兴,无论是民主党还是共和党都会支持这样的盟友,那么也会不惜一切代价来支持他。
但现在事与愿违,乌克兰在俄乌战场上一败涂地。尽管乌克兰对俄罗斯进行各种各样的袭扰,今儿打一艘船,明儿可能打下一架飞机,甚至用无人机不断对克里米亚半岛以及俄罗斯境内的目标进行各种各样的袭扰。
但这些东西对于美国来讲的话无所谓,小打小闹。美国需要的是大的胜利,比如你真要是反攻,把扎布罗热、顿巴斯拿回来,甚至按照泽连斯基所提到的2023年把克里米亚半岛都拿回来了,你觉得美国会不会支持乌克兰?一定会大加支持。共和党必然会顺着民主党、拜登政府来给乌克兰提供更多的军事援助。道理很简单,因为乌克兰这个代理人是合格的,乌克兰作为代理人有能力去拖垮俄罗斯。所以作为美国,无论是哪个党派,他都会考虑给美国能够带来什么。
但大家所看到的是乌克兰成个无底洞了,根本给美国带来不了任何的好处。美国投钱、投武器装备,结果却是要么被腐败了,要么被卖掉了,要么就是被战场上消灭掉了。你觉得美国能得到什么?美国什么也得不到,美国还为什么要给乌克兰提供军事援助呢?
连拜登政府现在都是勉为其难,拜登政府现在给乌克兰提供军事援助,那是没有办法,他是不想看乌克兰政府输得更惨,也是不想看乌克兰政府在明年美国选举的时候输得更惨,这才是最核心的问题。
希望咱们朋友明白一个道理,美国支持赢者,赢者通吃。只要你有能力,我愿意支持你,但如果你根本没有办法帮美国去做事,坚决反对,这就是为什么美国不愿意给乌克兰提供军事援助、财政援助的真实考虑。
欧盟为什么要给乌克兰提供军事援助?没有办法,真的是没有办法。俄罗斯现在已经对欧盟构成了严重的威胁,欧盟已经被俄乌军事冲突真是快拖垮了,美国的计谋得逞,但是美国也不愿意再支持乌克兰,这个也比较符合美国优先的国家战略。
|