什么是小岗村的谎言？ 那就是小岗村的包产到户推广到全国让中国人吃饱了饭。  这是一个彻头彻尾的谎言， 因为我用数据分析了小岗村的政策在全国推行之后，根本没有制造出一点点可以观测到的粮食增产。  中国粮食产量自从60年代开始，依靠技术进步与工程积累稳步增加，在实行小岗村政策的前后，中国粮食增产的速度没有丝毫可以观察到的变化，所谓一包就灵也许在小岗村这种懒惰，自私，不要脸的要饭村会有点正面影响， 但是， 懒汉无赖村的正面影响被先进， 无私的大寨这类村子的负面影响抵消了。所以小岗政策实行前后，对中国粮食产量没有产生任何影响。 真正解决中国人温饱问题的关键是技术进步外加大量的粮食进口。 也就是工业化的成果，而不是小岗村的成果 。 6park.com
并且， 文革时期的两大育种项目在80年代 6park.com
结出硕果， 一个是我们熟知的杂交水稻，在全国近20个省的合作下取得了增产一倍的成果。  另一个是我们大家不太清楚的杂交玉米，在中国北方吉林辽宁等大省的通力合作下，把玉米产单位面积产量增加了3倍， 达到亩产2000斤，也就是所谓的吨田。  6park.com
而这两大成果也被淹没在小岗村分田单干的泥潭之中， 所以我说小岗村政策推广对中国整体粮食产量的贡献是零， 或者小于零。 是负面的。
因为这个广泛流传的谎言对中国今后的农业发展造成了不可估量的损害， 政府和百姓摄于谎言的淫威，没人感说出皇帝的新衣是光屁股， 中国农村就只能是支离破碎， 土地支离破碎无法实行现代化农业改造， 农民家庭和社区支离破碎， 农村留守妇女儿童孤寡老人。。。这个话题不能再说下去了， 惨不忍睹，黄不可言。 荒唐透顶。  6park.com
为啥反复讲这个问题，并且被人指责说 [同样两张图，加一点文字，几天内发了三四次，说的论点不变]，简直没完没了。  可是你能怪我没完没了吗，因为解释十分清楚的事情你还要重复谎言呀，这个谎言流传太广，没有人敢分析。 多数人不信。
 
我的这个图很容易理解， 中国粮食产量随着技术进步逐年增加，斜率相同， 80年实行小岗村政策如果实现制度性增产，应该看到一个曲线平移，类似于58年大跃进过度投入，到回归正常投入的曲线平移。 可是80年代没有任何平移的迹象。 
【这是事实，有据可查。我的帖文已经解释了 包产到户等农业改革 前后的变化】
这位网友反复宣称他已经解释了， 怎么解释的呢， 也看看他的图。 

对照这样的图强行分出了1979年小岗村政策之后粮食产量增加了， 增加了个鬼呀，这不是睁眼说瞎话吗。 
至于网友指责反复张贴的照片，是邓小平大跃进期间站稻穗上拍照片， 制造亩产万斤谎言的照片。 稻穗，亩产万斤做关键词，这两张照片，邓家是没钱清理了。 不像中央档案，一手遮天就可以把邓刘58年的讲话抹掉。 
再重复一遍我对历史人物的观点。 承认邓小平领导中国复辟让中国避免了苏联东欧国家复辟之后的山河破碎，民不聊生。 也让中国避免了刘邦项羽封建复辟之后， 尸横遍野，血流成河，连皇帝的女儿都要送给匈奴当性奴，爷爷玩够了转给孙子 。 
复辟是革命之后的必然历史阶段， 邓小平让中国实现了平稳复辟， 其功劳比不上毛泽东，但是邓说自己是老三， 没人敢争老二的位置。 
但是， 邓小平平稳复辟有功，邓小平的经济政策和外交政策是有害的， 也许当时对维稳有帮助，但是谎言维稳之后，这个谎言就如敲门的砖头，应该扔进茅坑， 而不是成为中国今后经济发展的包袱。 
这就是为啥我要重复讲解实事求是地分析邓小平经济政策的原因。 请不要把个人恩怨掺杂紧来， 用脑袋想问题， 不要屁股当嘴巴。 
评分完成：已经给 香椿树1 加上 500 银元！