[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
比最差的预想还要差。。 6park.com难道工程师(军工)们比我们还笨? 6park.com这是我们军迷(包括我自己)有时候,有些事,实在说不通,最喜欢套用的一句话[允悲]。 6park.com抛开什么临时变更电弹方案,也不谈J35随机转正,不说这些舰机适配不好的问题。我个人认为不存在1、2号位冲突问题,1、2号位以后完全可以是J35优先,就如同16/17号前点位置防空值班一样,这与J35的首要任务也是一致的。如果都是J35来说不存在这个问题。再不济,舰首停放的舰机可以学霉菌一样尾部伸出舰沿。3号位给KJ600和重载J15,我们甚至包括机库和甲板都可以按此区分和分区停放。 6park.com003设计时候的甲板宽度(最大部分舰岛后区),与J15是做过舰机适配的,应该说是完全按照J15来设计的宽度数据,大伙儿可以看看J15数据与甲板宽度之间的关系,感兴趣的朋友可以搜到相关论文,可以说不存在转弯调度之困难。 6park.com#为人民军队点赞##中国海军[超话]##海军##武器装备##飞扬军事[超话]##国际军情##国际军事##军迷天地##军事视界##兵器影像##中外舰闻##海上长城# | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |