回答: 当然青铜技术外来的推测证据还很薄弱。 由 xiaoyong 于 2024-01-11 2:30

但是主流史学观点基本是认可的，其实这涉及一个核心技术产生问题，一般这种技术都是偶然产生的，因此学习别人比直接创造那是容易很多。举例说明，在发现新大陆的时候原住民不会冶炼青铜也不会使用车轮，这就证明了关键技术出现的偶然性和传承性。到中世纪，亚欧大陆的关键技术和核心技术基本差不多，证明在这块大陆上一致没有间断过交流，加之在两河流域出现青铜时间实在是太早了，从逻辑上说大概率不会是独立产生的。若在中国发现更早的青铜器，那也可改写历史，但二里头已经出现了简陋青铜，中国青铜历史发展的脉络是清晰的，这更能证明这种青铜应该不是独立出现的。