中国社会反腐倡廉的力度不可谓不大。贪官污吏不时有曝光被抓，而最为显著的例子是中国足球的窝案，这些周期性腐败的特征说明了一个基本事实，中国足球是否存在着内生的腐败机制，不断的积累，到了某个边缘会爆发出来，成为我们所眼见的事实。
 
中国足球是体制内外互相交融的一个典型的领域。体制内的约束跟体制外的自由，使得从事这项产业的不同主体，存在了交换利益的空间。如果交易成本远远低于交易所得，那么主体之间的交易就有可能发生。几年之前的赌球案，买球案，以及官员和私企的交易案，到最近才公之于众的原因，这说明了，在中国足球界，权力寻租的成本极低，而且被中国所固有的圈子文化所大大掩盖了。
 
中国足球产业可能是众多产业所存在问题的一个缩影。无论在公共部门，还是私营部门，腐败是广泛存在的，只要有交易空间存在的地方，就会存在这种腐败。因为在一个商业社会里，权力等同于金钱，金钱是无期的，而权力是有期的，以有期追无期，以隐形价值追求显性价值，平心而论是很多人的梦想，只要交易的成本足够低，低到不至于东窗事发。实际上，大部分人都在腐败的边缘徘徊，主要是每个人对于交易的成本有不同的判断。
 
之所以在金钱和权力之间，存在着交易的空间，是因为在中国不存在明确的交易成本，而腐败可能是对这些交易费用的补偿。这里的交易成本意味着权力的价格。一个简单的例子是，西甲联盟主席特巴斯最近将自己的工资水平提高到547万欧元的年薪水平，当然西甲联盟是中国意义上的私企，跟中国的中超公司具有不同的性质。然而，无论如何，中超公司总经理的收入水平远远达不到这样的水平，即使同样的人放到其他的私人企业中，其所得可能比在中超公司为多，那么中间的差距就构成了交易空间。
 
在中国许多产业领域里，这种交易空间是广泛存在的。即使私人之间，只要存在这交易空间，那就有可能引发中国式的腐败，直到交易空间被填满。因此，中国足球产业的腐败具有典型的内生特征，这些腐败是结构性的整体的腐败，参与这个市场的所有主体，俱乐部，监管机构，中超公司，俱乐部，乃至球迷群体，赞助商等等，都存在着腐败的空间，实际上已经烂透了，随意的缝缝补补，无法解决中国足球存在的结构性的问题。
 
如同很多产业存在的问题一样，结构性的调整是必须的，否则只会处于腐败的活循环和足球的死循环之中。