| 送交者: xiaoyong[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2024-01-23 8:09 已读 6338 次 5 赞 | xiaoyong的个人频道 |
我们回顾欧洲的资本主义革命，推翻了什么，保留了什么，再参考中国的社会发展，基本可以归纳出资本主义的几个典型特征。 6park.com通常学者们会归纳两个特征，主要是土地和劳动力自由流通。英国的资本主义革命就主要围绕这两个主题在运行。
但是要实现这两个目标，那么建立统一的大市场就成为必然。建立统一大市场的实质就是打破封建割据，建立中央集权制度。
这在欧美就表现在建立有实际权力的联邦政府。 6park.com在欧洲，部分国家的封建君主通过让渡一定权力，与新兴势力共同组成寡头集团，那么可以保留君主头衔。这样的国家资本主义过度通常相对平稳，比如英国。
但如果推翻君主，那么国家过度到资本主义社会将经过长期的动荡，比如法国。
另外一个例子是中国孙中山领导的推翻帝制的革命，结果造成权力失衡，长期军阀混战，其实质也是寻找寡头的过程。 6park.com从这里看出，资本主义革命并不排斥保留帝制，反而与帝制有其内在的协调相容性。 6park.com同样，在中国，如果没有社会主义革命，孙领导的所谓“资本主义革命”（其实质是推翻资本主义寡头，在中国是帝王家族）将沦为传统的朝代更迭，在数十年，上百年的混乱后诞生新的寡头（帝王）方能稳定下来。 6park.com从这里看，西方的社会发展跟中国的社会进化过程大体相同，但有进程和推动力上有巨大的不同。欧洲的资本主义革命，是工业资本直接推动的。而中国的资本主义革命是军事斗争的需要，其中也掺杂了今天典型的工业化大规模生产的实际需要。今天通过出土文物已经证实秦朝的大规模标准化军事设备的生产已经跟今天的工业化生产很类似。只是还没有实现大规模的化学燃料动力。 6park.com这也同时回答了，中国文化为什么那么执着于建立大一统王朝。因为这是资本主义大市场的内在需要。这个不是新鲜观点。已经有人指出来了。
基于这个理论认识，那么如果预言美国的资本主义的走向。未来有两条，寡头发展到一定程度，推翻寡头，长期混乱，建立新寡头后稳定下来。就跟中国过去朝代轮替一样。根据中国的历史，美国大概率在推翻寡头政治后，会重新追求大一统市场。可能会短暂分裂，但建立统一市场有其内在需求。就跟中国一样。 6park.com还有一个方向，就是推翻资本主义制度，建立社会主义共和制。
请点这里投票，“赞”助支持！