在过去，我们曾讨论过乌克兰战场上出现的恐怖主义战争倾向，这也意味着交战的一方因为实力不济，采取了毫无底线的手段报复平民，玩得是国家恐怖主义。比如，乌克兰为了报复俄罗斯军队的大规模远程空袭，直接炮击了俄罗斯边境城市的滑冰场，导致大量平民被射杀，这就是故意报复平民。
再比如，乌克兰军队对俄控区顿涅茨克的一处居民市场进行了炮击，导致28人死亡。当然，乌克兰方面会否认发动此类袭击，而且美英法也会在联合国否决俄罗斯的谴责和召开紧急会议的要求。

这两天，争议更大的一次事件发生了：乌克兰军队发射的防空导弹击落了俄罗斯境内的一架伊尔-76运输机，最终导致65名乌军俘虏和9名俄罗斯随行军人死亡。乌克兰军队真的是太狠了，杀起自己人来毫不手软，这做毫无底线的做法让人无法理解。
按俄罗斯方面的说法，坠机前，俄军雷达记录到乌军从哈尔科夫州利普齐地区发射了两枚导弹，可能是被美制爱国者或者德制Iris-T型防空导弹击落，俄方将就此事向美国国会和德国联邦议院发函。另外，俄罗斯认为乌克兰应该了解这架运输机就是为了交换战俘安排的，这是
 “野蛮的恐怖主义行为”。

但是，乌克兰方面声称，责任完全在俄罗斯方面。一、俄方没有事先通报相关运输机的信息，也没有要求乌方确保事发空域的安全；二、运输机“在俄领土坠毁”，暗示俄罗斯军队在交换俘虏之前需要对乌克兰军人的生命安全负责；在联合国这个大舞台上，担任安理会轮值主席国的法国，拒绝就俄军运输机被击落事件立即召开紧急会议。
现在的问题是：乌克兰有权利击落俄罗斯军队运输乌克兰军人的伊尔-76运输机吗？
这是一个非常复杂的问题，乌克兰很可能充分利用了俄罗斯人的疏忽，制造了这起灾难。
一、俄罗斯军队没有提前向乌克兰通报运输机的飞行路线，给了乌克兰制造惨案的机会。乌克兰情报总局发布声明，承认俄乌双方有交换俘虏的计划，但同时指责俄罗斯方面没有向乌方及时通报载有俘虏的运输机的数量和航线。在这种情况下，乌克兰方面非常有可能故意击落伊尔-76，因为俄罗斯方面过错在先，乌克兰方面有充分理由进行辩解。

二、从责任认定的角度来看，既然是在俄罗斯领空被击落的是军用飞机，那么就是战争中的合法目标。乌克兰的表现一如既往，先是矢口否认，然后再辩解是俄罗斯的阴谋，再辩称伊尔-76运输机在运输导弹，这样就能完美的推卸责任。你换个角度想问题：乌克兰击落的是俄罗斯军用飞机，彻头彻尾的合法军事目标。哪来的“恐怖主义”？
现在互联网上还有一种说法：这架伊尔-76运输机的飞行路线是伊朗、沙特、埃及、叙利亚，最后是别尔哥罗德，如果真的是这样，那么还不能说飞机上一定就是战俘。另外，俄罗斯提供的战俘名单之中，有个别人早就回到了乌克兰，这也引发了俄罗斯利用战俘名单造假的猜测。但是，这些分析大多没有可靠的消息来源，几不可信。

三、最为可信的答案是乌克兰军队故意制造的人道主义灾难，必须予以谴责。乌克兰军队就算有理由合法攻击，但是这不等于乌克兰统帅部没有责任。一共两架运输机，都是拉着乌克兰战俘去和乌克兰军队交换俄罗斯战俘的，你觉得乌克兰有可能不知道？双方达成的交换战俘协议不是第一次了，怎么会不知道?
从军事技术的角度来看，伊尔-76运输机很大，雷达系统要辨别它并不困难。可见，乌克兰就是要抓住俄罗斯军队没有通报的漏洞，射杀自己人，这从法律上讲虽然能说得通，但是从道德上讲就是明知故犯，故意杀人了。

总体而言，乌克兰击落伊尔-76事件，从本质上讲就是乌军利用俄罗斯军队的在交换俘虏过程中的流程缺失，故意进行的射杀，从道德上讲是毫无底线。但是，我们也要认识到，现在俄乌正处于战争阶段，乌克兰又有西方国家的支持，俄罗斯在联合国几乎不可能赢得舆论战的胜利，只能吃个哑巴亏了。