张维迎许小年们你们还好意思教学生1加2等于8吗?
自由市场经济被沙利文弃之敝履, 6park.com2023年4月27日,美国国家安全顾问杰克·沙利文在布鲁金斯学会发表演讲,阐述拜登政府国际经济政策,提出“新华盛顿共识”。令人不解的是,美国高层如此重要战略转型,国内“公知”却一片沉默。可能很重要的原因,是沙利文对自由市场经济进行的反思。沉默也是一种态度,没有激烈的、义愤填膺的驳斥,就代表默认。 6park.com 6park.com简直不可思议。国内公知,以张某某为代表的著名经济学家,不是极力反对国家干预吗?他们把市场当上帝,认为市场可以摆平一切。他们对国家的宏观调控表达了极端的厌恶甚至愤恨。他们恨不能消灭国有企业,消灭国家资本,他们认为,只有给市场绝对的自由,市场配置资源效果才能达到最佳,资本才能实现利益最大化。这些“公知”甚至已经形成共识,其力量可以干预国家重大政策的制定出台。 6park.com 6park.com“新华盛顿共识”彻底打了公知的脸。要知道,沙利文可是美国国家安全顾问,他的话相当有分量,甚至一定程度可以代表美国高层的态度。沙利文认为,正是自由市场经济掏空了美国的产业基础,“对市场效率的简单化理解,使得战略商品整个供应链,连同制造这些商品的行业以及工作岗位一起,转移到了海外……将特权给予金融等经济部门,全球金融危机和全球大流行的冲击(背景下),暴露出这些盛行假设的局限性。”通俗的理解,自由的市场只会造成金融利益的最大化,是国家产业链和就业岗位流失罪魁祸首。 6park.com 6park.com沙利文对自由市场经济都弃之敝履了,我国的“公知”们还要抱残守缺,义无反顾地为新自由主义卫道吗?“跪美”者丧失了反思能力,失去了作为学者的主体意识,他们的观点和建议还能够相信吗? 6park.com一直学习和解读卢麒元先生的观点,是因为先生是中国经济领域为数不多的睁眼看世界的良心学者。他很早就提出,美国最大的问题,就是金融垄断资本主义。利益最大化原则,让“绝对的自由必然导致绝对的垄断”成为真理。当金融垄断了市场,就掌握了资产的定价权。因为金融资本可以截断供给,也可以创造需求,而资产的价格就是由供给和需求决定的,从这个意义上说,价格就是由垄断金融资本决定的。如果金融资本可以决定地价、房价,可以决定药价、医价,可以决定知识的价格甚至受教育的权力,那么就会形成新的兼并,新的贫富分化。他们压榨的,不仅是普通劳动者的剩余价值,还包括产业资本的利润,因为产业资本里面,有金融资本可以随意愿意参与的份额。 6park.com卢麒元先生对国内金融界的“公知”一直非常愤怒。他认为,到现在仍然鼓吹新自由主义的“首席”们,是在帮助美西方资本财团的“金融殖民政策”。我对卢先生的观点非常认同,对先生的愤怒感同身受。当金融资本过度压榨产业资本和劳动者剩余价值的时候,当土地、房产价格飙到天上的时候,必然导致民族产业资本流失,香港就是活生生的例子,甚至深圳也不遑多让。产业资本活不下去了,还可以流向异地,失去的只是地方发展动能。而金融垄断对劳动者的剥削,造成的却是社会问题,承担代价的,是我们的执政党,是全体中国人民。从国家民族利益看,这就是国内无产阶级,包括民族资产阶级同跨国垄断金融资产阶级的对立和斗争。 6park.com 6park.com自由市场经济是一种制度设计,但执政者必须掌握资本利得的边际,不能奉为自由主义而让金融资本滑向垄断。那些“公知”们更不能奉金殖者为上宾,或失去人民立场,倒向资本,或浑浑噩噩,不知所以,发表所谓“理论”误导公众,影响决策。处理好资本利得与劳动所得的关系,让双方达到最优解,才是国家长治久安之道。
|