本坛网友包大廳十年前论述了海洋地理环境对一个国家海军的影响，准确地预测美军对我国发展航母的态度和我国海军发展将跌入美军圈套的结果。
俄乌战争中，黑海舰队因海洋地理环境的限制，无端被没有制空权制海权的乌克兰岸防部队消灭。这个结果更是体现了包大廳的海洋环境对海军发展影响的理论。对于海洋环境恶劣还要硬发展海军的国家来说，过度的投入只能换来悲惨的结局。
解放军目前疯狂扩张海军的做法，显然无法逃避黑海舰队覆灭的同样结果。几个内海实在太小，庞大舰队无处躲藏，在敌军全维度全方位的火力打击下，解放军舰艇将在还没见到敌人之前，就全部折戟沉沙！ 6park.com
我国竟然不合适拥有航母！
 (2014-04-29 04:23:39)
包大廳下一个 6park.com
我国合适成为航母大国吗？ 6park.com
		 6park.com
美英日印的地理条件决定他们需要也合适拥有航母，航母是他们国力的倍增器。 6park.com
  6park.com
这些国家都有一面或几面面向无边的大洋，基地不在任何敌国岸基飞机的打击范围内。航母可以为国家争取巨大的海洋战略纵深，拒敌万里之外。比如美国可以进取所有大洋，全球作战。英国可以保护在整个大西洋的利益，二战时封锁纳粹海军，现在可以保护远在南极的福克兰群岛。日军可以争取太平洋利益最大化，远袭珊瑚海，摧毁珍珠港。这样的出击都不会在地理上受邻近敌国的岸基飞机对舰队的影响，可以尽情投射本国势力，争取在海洋上得到最大的利益。贫困的印度面向无遮无拦的印度洋，但如果国力许可，拥有航母绝对是正确的选择，这是他们的地理环境决定的。 6park.com
  6park.com
我国和俄国虽是大国，可惜地理环境决定不适合拥有航母。苏联在全盛时期都没有采用航母战略，因为苏联战略家知道他们的航母编队在战时是死路一条，还来不及开到宽阔的洋面就将被西面的北约，东方的美日联军的岸基攻击集群击沉。所以只搞了一两艘在和平时期炫耀武力。这说明苏联的战略家是实事求是的，完全没有头脑发热走错路。苏联切合实际地发展了远程反舰火力恐怖的导弹巡洋舰和驱逐舰，如果没有抗饱和攻击的宙斯盾出现，苏军导弹巡洋舰一次齐射，一个美军的航母编队就得灰飞烟灭。 6park.com
  6park.com
我国的地理形势和苏联一样，任何一个军港的出口都是狭小近海，周边敌军环伺，所有军港均在敌军岸基攻击机群的打击范围内，完全没有发展航母的地理条件，也没有合理的大洋纵深利益可以保护和争取，航母一开始就是战略失败，不管将来能造出什么航母，不管有多少艘，是弹射的还是滑跳的都一样，都将被轻而易举地击沉。这就是为什么美军大方地建议，作为大国，中国拥有5～6个航母战斗群是完全可以理解的。 6park.com
  6park.com
为什么会这样？因为美军知道，即便我军拥有超过美军的海上力量，战时都不可能突破黄海东海和南海这几盆小水！人家要让我军把军费都浪费在水里，真的打起来，在脸盆里一锅端容易收拾！ 6park.com
  6park.com
现在大伙该知道为什么美军那么极力鼓吹我军应该发展航母了吧？这就是他们的正确的战略思想决定的，他们有实力和信心可以将我海空军聚歼于零号岛链之内！ 6park.com
  6park.com
我跟美国军界的观察家多次交流，人家都是这个结论，欢迎我军在那几个脸盆里折腾。希望我军不要上当。