参考消息网2月18日报道德国《世界报》网站2月15日刊登题为《北约为何认为欧洲核弹是“危险的幻想”》的文章，全文摘编如下：
在北约防长会议上，北约内部对美国总统候选人特朗普的愤怒仍在继续，并要求建立欧洲自己的核威慑。
不过，《世界报》采访了几位不愿透露姓名的北约高级外交官，他们均警告不要“显著改变”当前的核威慑态势。他们将追求欧洲自身的核威慑力视为“危险的幻想”。
相反，外交官们主张，作为核大国的法国应参加北约的核规划小组，以便每年对北约的核政策进行一到两次讨论。他们认为这也会加强北约中的欧洲支柱。
但是，在一个核武器变得越来越重要的世界里，欧洲难道不应该有能力保卫自己吗？这是法国总统马克龙自2020年以来一直寻求实现的目标。在去年的慕尼黑安全会议上，他就曾向欧洲伙伴提出就法国核武器的作用进行战略对话。
毕竟，法国是欧洲除英国外唯一拥有核武器的国家。多年来，德国政府对马克龙的提议始终报以同样的反应：沉默和偶尔的拒绝。
造成这种消极态度的原因有很多。例如，北约内部人士指出，法国拥有的约300件核武器数量太少，不足以对俄罗斯构成可信的威慑。此外，巴黎与伦敦一样，在很大程度上只拥有可以造成严重破坏的战略核武器，而与战术核武器不同，它们无法进行精细调节，也无法瞄准较小的目标造成较小的破坏。
此外，人们也无法假设马克龙的潜在继任者会坚持他的提议。还有一点：北约内部认为，法国无论如何都打算继续对核武器的使用拥有唯一决定权，即使德国等国为扩大法国核保护伞提供资金支持。
尽管华盛顿发出了种种信号，但许多北约国家，尤其是东欧和波罗的海国家，以及德国、奥地利、匈牙利、捷克和荷兰等国私下还是更信任美国的核承诺，而非法国可能作出的保证。
德国社民党政治家卡塔琳娜·巴利提出的“建造欧盟核弹”的设想在北约总部被认为是“胡言乱语”和“疯狂之举”。确实存在这个问题：如果欧盟连一支共同的常规部队都没有，又该由谁来指挥共同的欧洲核力量呢？
除此之外，还有其他问题：欧盟核弹的核能力从何而来？德国也签署了禁止更大程度核扩散的《不扩散核武器条约》。因此，柏林、海牙或罗马根本不被允许获得核武器。（编译/焦宇）