| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2024-03-17 15:06 已读 6263 次 4 赞 | talvez的个人频道 |
中国的精英阶层，特别是经济层面上，很多是具有美国和其他西方国家国籍的，或者至少拥有这些国家绿卡的人，很明显，即使中国并不允许双重国籍的存在，但是中国人的狡兔观念，使得这些先富裕起来的阶层寻求自己的利益最大化保证。 6park.com
中国最为富裕的阶层，希望维持自己利益的稳定性发展。这些利益分为几个层次，最重要的其实就是两个，一个是市场利益，一个是资产安全。这决定了中国的精英人士必然扎根中国，获取资产的流量方向的增长，同时，合法的转移资产，以获取资产存量的安全。 6park.com
这就决定了世界上第二大经济体，其经济结构中最为活跃的部分越来越不稳定。中国经济中特殊的公私二元结构，使统一政策的效率并不能发生最大化的作用，而差异化政策却又带来预期的不稳定。这意味着，私有部门需要寻找一个安全的保证，最起码使自己的资产组合不会贬值。 6park.com
换言之，中国的精英阶层，或入籍美国或其他国家，或取得当地的绿卡，本质上是一种资产组合行为，将其资产一部分放在国内，一部分转移到国外，其中最大的资本那是这些人本身。这样既利用中国 吸引外来资本的优惠政策，兼顾中国的市场，又可以利用外国的身份，以确保自身乃至资产的安全，是一种完整意义上的投资行为。 6park.com
富人越富，穷人越穷，这是市场经济的基本趋势，并不会依个人意愿为转移，也不会依照国家的意志为转移，相反国家意志将使这种贫富分化加剧。 6park.com
很多人并不理解中国的共同富裕的思路，将此理解为平均主义。实际上，这不太可能成为中国发展的模式，因为平均主义无法刺激经济的发展，因此不可能长久。同样重要的是，先富带动后富的理想不大可能成为现实，因为这一论点并没有顾及到人性，将某种道德行为等同于人性常态。因此，共同富裕的理念虽然政治上完全正确，但在经济上是行不通的，这并不符合经济的本质。 6park.com
可以做一个简单的推演。 6park.com
共同富裕的政策，无论以何种方式进行，实质上是从一个口袋转到另一个口袋，不会增加社会财富，相反富裕的阶层将寻求为自己的资本避险，这涉及到资本外流和人力资本外流，从而使社会资本减少。相应的，必然带来投资水平和消费水平的下降，穷人的机会减少，收入缩水，而富人由于其避险行为，资产至少保值。因此，最终的结果只能是穷人的状况恶化了。 6park.com
如果中国将发展经济，促进经济增长为首要目标，那么就必须处理好生产要素之间的关系。讨论一些概念之间的静态关系并不提供合乎实际的解决办法，所有的政策都将是随机的，依据形势的发展而确定。中国这么大的一个经济体，对生产要素结构进行调整都是渐进的。 6park.com
因此，中国的精英人士之所以崇拜西方，正如粉丝崇拜其偶像一样，看似疯狂，但必定带来外人无法理解的满足感，同样，中国精英人崇拜西方，虽然表面上确实如此，但实际上，是某种资产组合的投资行为，目标使自己利益最大化。
请点这里投票，“赞”助支持！