2月27日，中国电力建设集团的总经理王斌到越南河内拜会了越南的副总理陈红河。双方针对加强双边的电力合作等问题进行了深入的交流。
陈红河对中国电力建设集团在越南能源电力领域取得的丰硕成果表示高度赞赏。中国电力建设集团对他的赞赏表示感谢，同时也对越南长期以来给予的支持与帮助表示感谢。

但是在双方的交流期间，越南副总理陈红河大胆地向中国提出了不切实际要求。他要求中国的企业向越南进行技术转让，和越南共同分享发展经验，他表示只有这样中越双方才能实现真正的互利共赢。
这简直是痴人说梦。虽然现在中国和越南的关系已经开启了全新的篇章，是全面战略合作伙伴的关系，但是双方的关系还没有好到可以共同分享技术的地步。

一、中越关系
何况在历史上，中国和越南曾经发生过多起冲突事件。虽然中国和越南在1950年的1月18日就已经建交。可是在上世纪七十年代，取得独立后的越南曾经多次无视中国的警告，在中越边境挑衅，制造冲突。
最后中国实在是忍无可忍，花了两个月的事件完成了部署，开始了对越自卫反击战。经历了长达十年的对越自卫反击战，中国付出了大量人力物力财力，才有了现在西南边疆的和平稳定。 6park.com

而后在2014年的5月2日，中国钻井平台在西沙群岛进行正常工作，越南却派出多艘船只对中国进行挑衅。他们声称西沙群岛是越南的领海，并且对中国的船只进行多次的撞击。
此外，越南还在海中放了大量的障碍物影响中国船只的航行。为此，中国花费了大量的人力物力对这些障碍物进行打捞清除。对此越南方还在他们国内大言不惭得宣称取得了西沙群岛自卫反击战的胜利。
虽然说没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。但是从越南的诸多行为来看，越南并不值得中国将技术与他们共同分享。越南一边要巴结美国，参加其所谓的“南海自由航行计划”，一边又要中国的技术。
二、不能转让技术的原因
越南这种既要还要的行为令人切齿。更何况越南要中国分享的还是核心技术，核心技术是一个企业的根本。将企业的技术分享出去，相当于企业没有了技术作为支撑，那么这家企业很容易就会被打倒。

况且中国现在之所以能取得的这些成就，是因为背后有无数科研人员的心血。任何一项技术的突破背后都是巨大的投入，科研人员们花费非常多的时间和精力才换来的现在，怎么可能因为一句话就拱手相让。
而越南副总理陈红河所说的“共赢”从何而来？共赢必须是双向的。但是中国将技术转让给越南，越南可以从一个产品加工国一跃成为技术出口国，而对中国来说，除了失去一项核心技术并没有什么好处。

在中国有四百多万的工人在可再生领域工作。要知道全球从事这一领域工作的也就只有一千两百万人，而中国就已经占了三分之一，一旦将相关技术转让给越南，这四百多万人该如何生存。
毕竟随着中国产业的发展，中国劳动力的价格已经提高，很多产业的生产制造已经转移到了劳动力更为廉价的东南亚了。中国如果失去技术支持，那么资本肯定更愿意花更少的钱而选择到越南。

所谓牵一发而动全身，国内几百万的人口失去就业岗位，势必会引起就业市场甚至社会的动荡。因此如果将核心技术转让给越南，势必会影响中国的发展，中国有必要将这项技术牢牢掌握在自己的手中。
而且有了第一次，后面的第二次第三次也就顺理成章了。如果这一次中国向越南妥协，那么下一次，越南还可以以这一借口向中国索要更多的核心技术，比如5G技术。

如果越南想要中国的核心技术，那么越南也需要有同等的东西来进行交换。但是，就目前越南的发展情况，他们并没有什么能够与中国进行等价交换。
结语
越南以共赢为借口想要中国的核心技术是非常不现实的。中国的新能源产业事关四百多万人的生机，一旦将技术转让，这四百多万人该何去何从。

技术是核心竞争力，没有一个国家会无条件将技术转让。与其期待其他国家的技术转让，不如专心发展自己。毕竟中国能有现在的成绩也是靠无数人一步一个脚印走出来的。