核动力航母的综合性能更加先进和优越，但是常规航母的建造成本更低，003航母已经集中了多种新型建造技术，从更新的信息判断，我国对于建造核动力航母的技术，应该也到了一个具有突破能力的阶段，那么我国海军将会在后续的航母建造方案中，如何做出选择？ 6park.com

 6park.com
自从我国十多年时间里，航母建造水平与日俱增，很多网友看到中国造舰能力深不可测之后，就越发迫切期待，中国海军能早日拥有战力更加强悍的核动力航母。
这个心情可以理解，毕竟在远洋真正提升战斗续航能力时，核动力航母是有着更大的优势，在战火纷飞的时候，等待补给的燃油，将会是常规动力航母的短板，因此近海防御作战，是常规动力航母的主要用武之地，要想远征深蓝，没有更多港口能实现顺畅补给的前提下，需要等待核动力航母。 6park.com

 6park.com
那么即便有了建造核动力航母的技术，就一定会建造吗，也许会有其他因素需要综合考虑，比如技术的安全程度，核动力反应堆的领先水平，还有关于核动力堆芯日后退役时安全处理的方式等等，谋定而后动，是中国军队的智慧所在，中国用兵讲究兵法，中国国防何尝不是使用了兵法智慧，才会有如此惊人的腾飞和成就。
相比之下常规动力航母的建造成本，显然更加经济一些，核动力航母的总体造价更高昂，比如美国的福特级航母，造价达到了150亿美元，相当于人民币1030亿，而我国福建舰航母，整体造价为500亿人民币，整整比美国核动力航母节约了一半成本。 6park.com

 6park.com
要知道这不仅仅是几百亿人民币的差距，而是体现中国军工一面高速发展，一面能节约出更多军费，致力于更多军备研发和增量，掌控武器国产优势的同时，也不断积累更多的财富，能够为打造更强大的爆发力而蓄势待发。
关于航母巨舰的整体结构和内部的设备，都是非常复杂的，也是世界上难以建造的天花板级别的武器，否则就不会只有寥寥数国才有航母。
动力系统是推动巨舰航行的核心构件，没有动力系统就没有航母的移动可能，设计再强大的巨舰，也不过是不能动的铁壳子。 6park.com

 6park.com
核动力反应堆技术，是当今世界上衡量航母续航能力和推力的高端技术，美国使用的压水堆技术，整个反应堆系统体积很大，占地面积也大，还有着落后的老旧的趋势。
我国已经研发出新型的金属堆技术，更加小巧高效，占地更小，推力更大，效率更高，安全系数也更高。
这意味着中国已经掌控了建造核动力航母的技术，但是中国海军是否选择应用这种核动力技术呢？ 6park.com

 6park.com
一项新型技术的问世，需要长期实践数据的积累，并非实验室数据就能代表。而且只有在航行中得到的在不同环境和条件下的不同反应参数，才能对比出核心技术的真实水平，因此我国即便研发出新型核反应堆技术，没有经过锤炼和实际应用，还会有一些瑕疵和需要解决完善的问题，这些也非常正常。
但是如果使用到航母巨舰上，就要把可能存在的隐患预先排除，要用更安全的方式去保护自己的战力，排雷一样避免可能出现的不利因素。 6park.com

 6park.com
只有在解决了核动力堆芯技术的安全性和各种参数的可靠测评之后，再协同多种重要的系统，燃气轮机，发电机组等，实现动力系统的高效作业，在此基础上，才是去完善各个分区布局的不同功能，部署安装舰载的武器等，以及安装其他重要的作战辅助系统和侦查预警系统等。
说白了拥有核动力的航母巨舰，携带大量的战机和武器，成为海上的最强移动军火库，也是海军最强的后备战力。不管是核动力还是常规动力航母，都有着编制不同的舰群，我国003航母舰队就是十四艘不同舰船组成的庞大战队，形成战斗部之后，将会拥有非常可观的火力和作战实力。 6park.com

 6park.com
我国前三艘航母都是常规动力，对我国近海防御的需求，分配这三艘航母，还不够用，官方也公开表示，还要增加数量，但是后续建造的航母，海军会如何选择，很多军迷早就急不可耐，认为我国应该大胆跨出关键一步，打造核动力航母。
毕竟在近海防御是看着家门，只有具有远洋征战的航母，才会让自己驱逐敌人的能力更好发挥，具有远洋能力的核动力航母，无疑是最好的作战平台，也是保卫海疆权益的移动堡垒。 6park.com

 6park.com
从去年开始网络上不时传出关于造船厂对未来两艘新型航母的设计，大概率可能采用了核动力系统，这些信息有待官方的确认，就凭我国能稳扎稳打，一旦建造核动力，就会在技术层面和作战表现，呈现更为先进的威力。