谁应该为大跃进失败负责?
谈起土共的大跃进,是公说公有理,婆说婆有理,陷于谁也说服不了谁的境地,原因在于纠缠于细节,而细节是魔鬼,不仅繁杂分散,而且难以验证真伪。其实我们可以从土共的运作机制--民主集中制谈起,这样就权责分明,无法推诿了。 6park.com1.民主集中制
土共的民主集中制,是全过程民主和阶段性集中,是民主和集中的交替。什么意思呢?即党中央做一个决策,并不是由几个头头拍拍脑袋决定的,更不是最大的领导一个人说了算,而是在党内各层级充分酝酿讨论,被大多数人修改同意后,再拿到中央全会或政治局会议上表决通过。决策表决通过了,就算集中了,然后全党就按照这个决策做事。如果下级党委向党中央提出不同的意见,党中央就会和下级党委在商量讨论,也许就会修改决策,形成再集中。粟裕在淮海战役的决策中作为下级党委就为纠正党中央的决策做出过重大的贡献,这就是土共全过程民主的优越性的体现。 6park.com民主集中制的优越性还体现在下级党委可以根据当时的实际情况更改或终止上级的决策。如毛泽东幻想通过四平决战来获得和国民党谈判的筹码,把四平决战当作最后一战,要求林彪死守四平。实际情况是土共根本守不住四平,这个时候林彪就发挥了民主,在电告老毛要求撤兵多次无果后,果断下令撤兵并大撤退,保住了土共的基本实力,为后日土共翻盘保留了血脉。 6park.com2.中央书记处
土共的决策机构是中央政治局,而执行机构是中央书记处。中央书记处是土共政治局的办事机构,依据政治局的决策决定日常事务,指导和监督下级党委的工作,把下级党委工作中出现的问题反馈回政治局进行再决策。中央书记处是土共民主集中制内部的运行枢纽,起到承上启下的作用,保障了土共面对实际情况改变决策和监督决策的全面执行。可以说,土共一个决策的成功,中央书记处的功劳最大。而土共一个决策的失败,中央书记处的责任最大。 6park.com土共的中央书记处成立于1943年,由刘少奇提出成立,所以刘少奇对完善土共的民主集中制是立了大功的。开始时中央书记处由毛泽东刘少奇任弼时组成,由毛泽东负责。土共七大则选出中央书记处五大书记,由毛泽东负责。土共八大则选出邓小平(1956年9月—)、彭真(1956年9月—1966年5月)、王稼祥(1956年9月—)、谭震林(1956年9月—)、谭政(1956年9月—1962年9月)、黄克诚(1956年9月—1962年9月)、李雪峰(1956年9月—)、李富春(1958年5月—)、李先念(1958年5月—)、陆定一(1962年9月—1966年5月)、康生(1962年9月—)、罗瑞卿(1962年9月—1966年5月)、陶铸(常务书记,1966年5月—)、叶剑英(1966年5月—)、谢富治(1966年8月—1969年4月)、刘宁一(1966年8月—1969年4月)作为书记处成员,由邓小平负责。 6park.com毛泽东领头的中央书记处,承上启下,不仅把中央做出的决策完美地安排给下级,还极大地发挥了下级党员在工作中的智慧,实现了民主集中制的高效运作。邓小平在八大后领头的中央书记处,则在布置下级工作监督工作进展和向中央反馈实际情况反面出现严重问题,使得土共中央没能根据实际情况修改决策,导致了土共民主集中制从极好进入极坏的状况,导致了土共民主集中制的第一次大溃败。 6park.com当然彭德怀写万言书是下级党员越过中央书记处向中央直接反应情况,直接起到了中央书记处的作用,我不明白毛泽东为什么不感到高兴而是愤怒。多么好的党员啊,在邓小平领头的中央书记处失职后敢于站出来实现下情上达,是老天在帮土共修改决策啊,看来老毛也是犯下了错误。 6park.com这是一家之言,欢迎批评指教。 6park.com 6park.com
贴主:阴阳平衡于2024_09_03 8:54:08编辑评分完成:已经给 阴阳平衡 加上 1000 银元!
|