列举 (从麒麟9020想到台湾的威盛CPU)一文中的十个错误

1. 华为麒麟 9020 基准测试：麒麟 9020 和 Snapdragon 芯片之间的基准测试比较并不重要。虽然基准测试并不代表一切，但它们仍然与性能比较相关。

2. 智能手机可用性：Snapdragon 8 Gen 1 手机不再可用的说法可能是不正确的。老一代芯片通常仍以中端设备的形式出现在市场上。

3. Windows 7 比较：与 Windows 7 的类比并不完全准确。虽然新 PC 没有配备 Windows 7，但仍然可以将其安装在许多系统上，这与控制更严格的智能手机生态系统不同。

4. HarmonyOS 设备数量：声称有 90 亿台设备运行 HarmonyOS 的说法似乎有些夸大其词。截至 2023 年，华为报告了超过 7 亿台设备，这很重要，但不是 90 亿台。

5. 英特尔和 AMD 的市场份额：文章称英特尔拥有约 76% 的市场份额，这意味着 AMD 拥有其余的市场份额。这过度简化了 CPU 市场，忽略了基于 ARM 的处理器等其他参与者。

6. Microsoft 和 Intel 的关系：这篇文章夸大了 Microsoft 对 Intel 的历史排他性。Microsoft 支持其他体系结构，包括 AMD 和 ARM。

7. VIA Technologies 的历史：这篇文章简化了 VIA Technologies 的垮台，将其完全归因于英特尔的法律行动。现实情况更为复杂，涉及市场力量和技术挑战。

8. HarmonyOS 大小：HarmonyOS 的家用电器版本只有几百 KB 大小的说法对于一个功能丰富的现代操作系统来说似乎不太可能。

9. Android for IoT：本文过于强烈地否定了 Android 在 IoT 和实时系统方面的功能。虽然 Android 有局限性，但 Google 已经为 IoT 应用程序开发了 Android Things。

10. 美国公司和长期投资：美国公司不从事长期投资和技术储备的笼统声明对于许多大型科技公司来说是一种过度概括，并不准确。