光刻机等下马坐实若非文革袁隆平不可成功

重温历史，觉悟胜败；背叛历史，舍胜取败。
       今天偶然从网络微信中，拜读到了这篇客观反映历史真相的、标题为《40年前中国光刻机项目下马，谁是内鬼！》的文章。其原文并不长，却透视着丰富而客观的历史事实真相如下：
       “根据网友提供的资料，我们发现还真不是中国人造不出光刻机!我国60年代就曾布局过光刻机且技术先进，那时光刻机巨头ASML还没诞生，直到70年代，ASML仍是小字辈。
        “1972年，武汉无线电元件三厂编写的《光刻掩模版的制造》，32开66页。中国芯片光刻工艺研究起步，虽比美国稍晚，但跟日本差不多同时起步，比韩国、台湾早10年。
        “1980年光刻机项目下马，2020年中国手机被芯片扼住了喉咙……
        “光刻机(Mask Aligner)是制造芯片的核心装备。它采用类似照片冲印的技术，把掩膜版上的精细图形通过光线的曝光印制到硅片上。截至目前，我国光刻机能制造的芯片是14纳米，但是无法满足如华为手机等高端芯片的应用，因此只能从荷兰ASML公司进口。
        “上世纪六十年代，我国就开始布局研发光刻机，彼时荷兰光刻机生产巨头ASML尚未成立。1965年中国科学院研制出65型接触式光刻机。1970年代，中国科学院开始研制计算机辅助光刻掩模工艺。1972年，武汉无线电元件三厂编写了行业生产指导《光刻掩模版的制造》。1980年清华大学研制成功第四代分，光刻精度达到3微米，接近国际主流水平……
        “然而到了上世纪八十年代，包括运10、直8、远程轰炸机、大型导弹驱逐舰、长城/曙光大型计算机项目、数字焊接系统等一系列军用、民用高精尖技术项目下马，光刻机项目也在其中。彼时武汉无线电元件三厂在光刻机的科研上已经在光刻机项目上有了20多年的技术积累，是有可能实现从量变到质变的过程。然而没有了国家经费的支持，一切都成了空谈。”（全文完）。
       拜读完上述客观性历史真相之反映的文章之后，再联想起网上曾阅读过一些涉及揭发到那上个世纪六十年代前后，刘邓主导中央一线工作期间，曾一度明里暗里地反对或否定过国防科技重器核武之研制过程；以及邓小平还甚至曾实质性作梗阻挠之，而却又总在关键时刻被毛主席所英明果敢地力挽狂澜之等客观史载性文章，无不令人难免令人感慨、感恩：今日中国综合硬实力性质的国家尖端科技现代化之强大，无不归功与毛泽东思想之胜利法宝。
       对于已经发生了的历史事实的真相，其客观性摆在那里，已非再可假设性说事。然而，即便试图假设历史，也必须客观实事求是地还原回当年具体历史阶段中人和事之具体因果逻辑关系来分析。
       故而，从上述中国官方始终无法否认，而不得不出承认其客观历史事实真相性中，就不难看出：假设不是“文革”民主政治运动过程中，先后政治上打到了以刘少奇、邓小平为代表的修正主义路线，从而确保了毛泽东思想那一以贯之的、立足于“独立自主，自力更生”为主，而同时引进外援为辅的战略远见性政治主导经济建设路线的话；若非毛主席时代那极度重视“民以食为天”的农业粮食战略自主性而“以粮为纲，全面发展”而重农，并以此创造性为加速国家工业化做原始积累的经济建设路线的话，那么，就仅凭毛走后，那被死灰复燃其政治话语权、决策权岗位的邓小平，其曾一度全盘否毛所制定现代化经济建设路线，而将将政、经之间做本末倒置的主次颠倒，而唯拜金式功利主义至上而所谓“以经济建设为中心”提法的经济路线挂钩、而实乃“造不如买”歪理谬论策略而重商而基本弃农废耕，同时还无不处处尽显钱权色交易的大环境下，就能仅凭其当年那满腔热诚而怀揣梦想，却又两手空空、要钱没钱、要人没人、要地没地的一介书生的袁隆平，可成就其杂交水稻的科研梦想。客观实事求是地就事论事而言，那无疑就形同天方夜谭、异想天开之举。无论你主观意识上愿意承认与否。
       否则，他袁隆平能凭什么逻辑性顺理成章的资格，能在后来可获得那些极度功利主义性质，而重蹈“浮夸风”覆辙式急功近利，而甚至还不惜以杀鸡取卵或饮鸠止渴的代价的邓小平们的统治集团所重视、所给予长期性的巨额资助呢？那是逻辑性根本不可理喻的事情！
       他袁隆平后来之所以能在后来非合乎逻辑性地被神化般夸大其词而得以声誉上能“呼风唤雨”，不正是他幸运地曾在毛泽东时代里，尤其是政治客观性确保了国民经济全面辉煌的“文革”民主政改运动期间，毛时代社会主义公有制的优越性而令其要人有人、要钱有钱、要地有地等政策确保下，成就了其杂交水稻科研成就之辉煌，从而才能凭其手握科研成果的同时，再加上政治上背叛起码的行业道德良知、而跟风附和资本诱惑性谎言，而诬陷抹黑地毛时代所谓“饥荒饿死、所谓“浩劫年代”等，便可仍旧能在后来邓小平集团那政治修正主义性质的颜色改开时代里，那即便国企私改、敌资控股而国家财产被贪赃枉法式流失等之类大环境下，幸运地得到资本财团的保护性资助的实质。
       否则的话，他袁隆平则未必能成其为后被政治“浮夸风”式所神般无限夸大其词的所谓“杂交稻之父”、子虚乌有般形同超越毛泽东等老一辈革命家之伟大而被神般夸张成所谓“解决了中国人民的吃饭问题”的袁隆平……
        客观历史的事实真相以及“实践检验真理的唯一标准”验证了这么个客观历史事实，那就是：截止到今天为止，非但中国大陆境内绝大多数的全国老百姓从未普遍性吃过袁隆平的杂交稻大米，而他从未客观事实性名符其实地所谓“解决了中国人民的吃饭”问题而徒有虚名。而实乃连邓小平生前都客观性承认过的毛主席时代就早已彻底解决了中国老百姓的吃饱饭问题！
        而后人无非就本该基于毛时代的基础上，进一步或更加地改善和完善性农业粮食生产大丰收并达至农业现代化的目标罢了……

贴主:东田枫叶于2025_05_26 21:12:15编辑