沈逸和蔡正元隔空交锋：重新浮出水面的国民党反动派

                最近有个谈话节目里面，沈逸说出了大家已经很明了的一个情况，就是，蔡正元是个两面人。看起来似乎是个急统派，实际上真的武统，蔡正元就会马上换个腔调。
这个事情，是意料中的事情。这个坛子里面很多人也清楚。我本人也说过。以前包括卢沙野的事情，大家也都领教过了。并不稀奇。
但是，这次蔡正元的回应，还是让人吃惊。蔡正元说：沈教授放心，我的态度不会变。因为共产党根本就不敢打。
从他的回应看，沈教授终究还是错付了。蔡正元，仍然不是大家想象的样子。
以前，很多人以为他讽刺挖苦大陆只是嘴硬，不敢下重手，只是怒其不争。现在看，似乎不是。他的观点逻辑隐隐然似乎跟青鸟们如出一辙。他的讽刺挖苦，就真的是讽刺挖苦。就觉得你根本不敢打。结合以前他反对卢沙野的话，慢慢理解了蔡正元是个什么样的角色
其实，台湾的国民党里面，有一群特殊的类似智库的人。我称之为国民党建制派智库。这样的一群人，从某种意义上讲，是国民党的军师。记住，我强调一点，是“国民党”的军师。他们既不是蓝营的军师，也不是台湾人的军师，更不是中华民族的军师。单纯就是国民党的军师。他们的思维逻辑，都是从国民党这个党派的利益出发。虽然表面上论述差别非常大。但都有一个非常明确，而一致的目标。那就是：要和平，反统一。说他们是国民党的建制派，而不是蓝营的建制派。那是因为他们的策略建言，思维逻辑都是以国民党的利益为目标。甚至不考虑这个目标实现的可能性。因为从国民党的角度讲，这是最符合利益的。没有其他选择。就好像孙权抗曹。孙的逻辑是，抗也是死，不抗也是死，还不如博一把。这个时候，能不能达到目标反而是次要考虑。
国民党里面的建制派人士，除了被大家骂的臭头的那个赵春山，马英九。还有后来暴露的张亚中。现在有蔡正元。这些人，不管用什么由头，什么逻辑。总之最后都归于一点，要和平。但是不统一。蔡正元是里面的逻辑尤其奇特的一位。他的逻辑是，我料定你没卵泡，不敢武统。但是呢，你不武统，就别想统一。所以你干脆别天天逼逼统一了。大家维持和平，别整天有的没的说狠话了。这个逻辑跟当时反驳卢沙野是类似的。这个逻辑很容易被大家误认为是急统派。实际上是类似于青鸟的嘲讽派。最终却跟赵春山，马英九，赵少康这些人殊途同归了。
这些所谓的建制派，跟唐湘龙陈凤馨，甚至郭正亮，苏起这些人是完全不同的。唐陈这些人当然有自己的观点。但更多的是观察者。比较容易面对现实。也不会不自主地站在国民党的党派利益上思考问题。
其实，这些所谓的建制派，就是过去大家常说，但已经许久不提的”国民党反动派“重新浮出了水面。之所以说这些人是反动派，是因为这些人虽然民族大义挂在嘴上，但实际上只从国民党的小团体利益出发考虑问题。哪怕是跟历史潮流相悖，也在所不惜。国民党的这些建制派给国民党的前线议员提供政策建言。他们骨子里对共产党是非常仇恨的。因此他们在台湾动不动骂民进党为“绿共”。实际上，他们可能比民进党更加仇恨共产党。通过无数次的清党后进化出来的野蛮残酷，反历史潮流的基因时不时就会显露出来。否则不会出现那种把渔民钉在船舱里闷死这种情况的。更不会出现，在统一大势无可逆转的时候，仍然追求这种反统一的小团体利益的思维逻辑
这些人，有一个特点。在争抗日的功劳的时候，他们总喜欢说：“抗日战争主要是国民党打的”。这跟共产党严格的遣词造句区别是很大的。共产党的说法是“共产党领导的“，敌后抗日力量”和“国民党领导的”，正面战场。绝不会说什么共产党打的，国民党打的。这种遣词造句的不同，说明国民党这个党派，一直是把自己跟自己的国民是对立起来的。人民，在他们的眼里，如同耗材，能用则用，不能用就抛弃。什么事情都是他们做的。跟老百姓没关系，实际上，骨子里也没有民族大义。否则像这种”抗日战争是国民党打的“这种混账话，怎么出的了口。
是时候重新开始跟国民党反动派的斗争了。
si=Ivlea_F2Ik3UNk9F

贴主:xiaoyong于2025_07_05 9:54:28编辑