都同意台湾是属于台湾人民的,但是不是中华人民共和国的?
中国领导人知道他们对台湾没有主权 6park.com拜登的高级助手可能会鼓励南希佩洛西让步,但这将是一个错误。 6park.com迈克尔·鲁宾 6park.com当议长南希佩洛西考虑去台湾旅行时,中国领导人咆哮着。习近平主席在 7 月 28 日的电话中对乔·拜登总统说:“玩火者自焚。”除了习近平的咆哮和战争威胁之外,还有一个他试图掩盖的事实。中国大陆对台湾没有主权,从来就没有,甚至中国历代领导人在言谈中都提到这一点。 6park.com以中华人民共和国的创始人毛泽东为例。 1936 年,他接受了美国记者和圣徒传记学家埃德加·斯诺的采访。斯诺是一位值得毛信赖的同情者,他以他的书《红星照耀中国》而闻名于世。在与斯诺坐下来时,毛泽东将台湾(当时称为福尔摩沙)与中国区别开来。 “中国的当务之急是收复我们所有失去的领土,而不仅仅是保卫我们在长城下的主权,”毛解释说。 “不过,我们不包括曾是中国殖民地的朝鲜,但当我们重新确立了中国失地的独立性,如果朝鲜人希望摆脱日本帝国主义的枷锁,我们将扩大它们。我们热情地帮助他们争取独立。同样的事情也适用于福尔摩沙。” 6park.com当然,毛后来改变了主意,但那是一个完全受中国共产党帝国主义推动的政治决定。 6park.com习近平并不认真对待拜登。他认为美国正在衰落和软弱,尤其是在美国混乱地从阿富汗撤军之后。习近平及其下属进一步辩称,国际法和外交协定肯定了北京的立场。在这一点上,他也错了。 6park.com中国外交部发言人赵立坚等中国官员可能会选择忽略 1951 年的旧金山条约,其中日本放弃了对台湾的主权,但也没有将主权赋予中国大陆。他坚持认为,朝鲜支持北京反对国际社会确认该条约的立场,这表明中国的案例是空洞的。相反,赵试图将中国的法律主张建立在 1943 年由富兰克林·德拉诺·罗斯福总统、温斯顿·丘吉尔总理和中华民国将军蒋介石在二战背景下发表的《开罗宣言》之上。赵在这里忽略的是,《开罗宣言》和盟军最高统帅一号通令都认为中华民国是中国政府的合法所在地。中华民国以台北为首都继续存在,这表明北京没有比同样拥有多数华人人口的新加坡更声称自己是合法受益者。如果赵相信《开罗宣言》的至高无上,那么他基本上应该申请台湾护照。 6park.com然而,理查德尼克松总统和国家安全顾问亨利基辛格在中国和台湾问题上的转变是否改变了这一点? 6park.com共产党领导人经常引用三个为美中和解提供脚手架的公报。尼克松在 1972 年访问期间签署的第一份声明表明,美国不会挑战台湾是中国一部分的概念。第二个是卡特总统建交时签署的,只是重申台湾是中国的一部分。由罗纳德·里根总统同意的最终公报限制了美国对台湾的武器销售。 6park.com然而,并非一切都像中国领导人所说的那样直截了当。宾夕法尼亚大学政治学家艾弗里·戈德斯坦(Avery Goldstein)指出,“在中美协约时期指导双边关系的三个公报的中英文分开版本中使用的创造性词汇选择部分掩盖了中美协约时期的显着性。在台湾问题上持续存在分歧。”赵立坚这样的干部可能不承认,但习明白这一点。 6park.com霍夫斯特拉大学法学教授、也许是涉及中国和台湾的主权问题的世界顶级专家朱利安·库指出,7 月 28 日,习近平将三个公报称为“政治承诺”,这种地位不符合具有法律约束力的条约。虽然在 1970 年代尼克松、福特和卡特总统想要让中国脱离苏联,中国共产党现在与俄罗斯结盟时,这些承诺可能符合美国和中国的目的,但华盛顿没有义务遵守过时的安排。习近平以这种方式表达他的声明表明他知道中国的主张有多么不稳定。 6park.com佩洛西是对的。拜登的高级助手可能会鼓励她让步,但这将是一个错误。这不仅会助长习近平的进一步讹诈,还会鼓励中国继续在台湾问题上撒谎。
|