[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
解读司法部对川普家的搜查令的申请文件内容
送交者: 珠漪慝[♀☆★★园丁★★☆♀] 于 2022-08-26 17:26 已读 463 次  

珠漪慝的个人频道

我会将搜查令申请书中未编辑的部分与案件大纲、律师摘要进行比较。我们知道针对前总统唐纳德特朗普的潜在刑事案件的广泛影响,我们知道为什么司法部对他的行为感到震惊。但我们还不知道细节,在潜在的刑事案件中,细节确实很重要。 6park.com

以下就是基本纪要: 2022 年 1 月 18 日,特朗普向国家档案和记录管理局提供了 15 箱记录。当 NARA 审查这些记录时,它发现了“184 份带有分类标记的独特文件”。在这些文件中,有 25 份被标记为绝密。此外,一些文件包含非常具体的“传播控制”,包括——最值得注意的是——“HCS”和“SI”标记。 6park.com

正如逮捕令所解释的那样,“HCS”指的是一种“敏感分隔信息”(SCI),“旨在保护从秘密人力资源中获得的情报信息”。 “SI”代表“特殊情报”,是指一种 SCI 形式,“旨在保护从预期接收者以外的外国通信信号监控中获得的技术和情报信息”。说白了,包含 HCS 或 SI 标记的信息是我们国家最严密保护的机密之一。事实上,当特朗普交出这些文件时,他提供的证据表明,他已经从“适当的保管地点”非法删除国防信息,从而可能违反了联邦法律。 6park.com

因为特朗普交出了机密信息,NARA 联系了司法部。搜查令申请书描述了在 NARA 通知国会监督与改革委员会在前总统的记录中发现机密信息的同一天,特朗普发言人发表声明称,“国家档案馆确实没有‘找到’任何东西。” 6park.com

然而,在这一点上,宣誓书变暗了。编校页挡住了任何其他细节的视线。尽管如此,一些有趣的项目仍然是可辨别的。 6park.com

首先,司法部显然不相信特朗普已将所有机密国防信息 (NDI) 都交给了 NARA。其中一个主题标题直截了当地指出:“有相当可能的理由相信包含机密 NDI 和总统记录的文件仍留在该处所。”事实上,后来事件演变的结果表明司法部的担忧是有道理的。司法部在 6 月从特朗普那里获得了更多机密信息,然后在本月早些时候搜查海湖庄园时查获了更多机密信息。 6park.com

其次,司法部还表示,“有理由相信在海湖庄园会发现阻碍证据”。这些法律主张不足为奇。毕竟,搜查令本身就表明,它是基于违反与不当处理国防信息和妨碍司法有关的刑事法规的证据。 6park.com

第三,搜查令特别提到特朗普发言人在 5 月声称前总统已解密文件,其中包括特朗普律师的一封信,声称特朗普拥有解密文件的绝对权力。正如 Politico 专栏作家和前检察官雷纳托·马里奥蒂 (Renato Mariotti) 在 Twitter 上指出的那样,“通常辩护律师对刑事调查的信息非常有限,检察官在寻求逮捕令时不会向法官提出他们的观点。”结果,迈阿密的地方法官知道特朗普的法律反对意见,但还是批准了逮捕令。这不仅仅是法官“相信”司法部的主张的问题。他审查了司法部的断言和特朗普的书面反对意见。至关重要的是,特朗普的律师并没有断言特朗普已经交出了所有相关的国防信息。 6park.com

目前的证据表明:特朗普拥有绝密文件;司法部认为他不恰当地拥有它们并不恰当地存储它们;当被问及时,特朗普没有交出所有机密材料; DOJ 认为存在阻碍证据;司法部知道并无视(连同地方法官)特朗普的解密辩护。 6park.com

同时,我们不知道——而且可能很长时间都不知道——机密材料的确切性质。我们不知道谁可以访问这些材料。我们几乎完全不知道 DOJ 断言可能有理由怀疑妨碍司法公正的原因。 6park.com

后一点尤其重要。 FBI 调查希拉里·克林顿的幽灵一直困扰着这些诉讼程序。在将机密国防信息不当存储在私人服务器上后,她没有受到指控——包括与位于海湖庄园的一些文件处于同一绝密/SCI级别的信息。当时的联邦调查局局长詹姆斯康梅宣布他的机构不建议起诉克林顿时,他阐明了一个审慎的标准,他说该标准适用于先前的指控决定: 6park.com

所有被起诉的案件都涉及以下组合:明显故意和故意错误处理机密信息;或以支持故意不当行为推断的方式暴露的大量材料;或对美国不忠的迹象;或妨碍司法公正的努力。 6park.com

如果这是适用于克林顿的审慎标准,那么同样的标准也应该适用于特朗普。这并不意味着他不应该被起诉;这确实意味着,如果 DOJ 选择起诉,它应该提出明确的证据来证明上述确切的不当行为。克林顿案和特朗普案之间的区别必须是显而易见的。 6park.com

当然,搜查令申请书并没有被公布来为起诉提供公开的理由。我们离知道是否有足够的证据支持刑事指控还有很长的路要走。搜查令申请书已公布——尽管是以删节的形式——为搜索提供公开的理由。虽然我们还不知道支持司法部史无前例地搜查前总统住所的所有证据,但我们现在对关键事实有了更深入的了解。 6park.com

鉴于目前这些知识,搜查看起来不像是政治化的政治迫害,而更像是不得已而为之的行动——司法部只是在尝试并未能获得前总统的合作后才采取的行动。现有证据指向一个方向。特朗普可能对搜索感到愤怒,但他只能怪他自己。 6park.com

贴主:珠漪慝于2022_08_26 17:26:44编辑
贴主:珠漪慝于2022_08_26 17:29:28编辑
喜欢珠漪慝朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 珠漪慝的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]