| 送交者: 来世续缘[♂★★♂缘起空空♂★★♂] 于 2019-11-22 17:00 已读 72 次 | 来世续缘的个人频道 |
回答: 证据不足的情况下，你要怎么有效率？ 你要的效率，就会牺牲嫌疑人的权益， 由 Fremont 于 2019-11-22 15:30
我在我的主贴和我这个帖子很多回复，我都说了，我非常理解这种方式。 6park.com我个人想法是，我享受这种制度带来的优点，我也必须要忍受这种体制的弊端。 6park.com像你说的，要效率 就可能牺牲了嫌疑人的权益，而不要效率，也许就可能牺牲了更多受害者的利益。 6park.com事物都是两面性的。 6park.com这也是一个政治和哲学的难题范畴。杀一人，救百人。 6park.com年纪稍长一点的人，对中国83.84， 和90年 时期，国内两次严打， 大佬批示的从重从快从严方式下，很多抢了个军帽的就被判了5-7年，，调戏妇女判了无期，也有枉死的，几起流氓罪，打架斗殴，抢了点钱，和社会一些女性发生了不正当关系，判了死刑。 6park.com上面肯定嫌疑人的权益，被牺牲了，但是我清晰的记得，当时的社会风气确实好了很多，确实是不少老百姓都很开心，女工下班不必当心被骚扰被强奸，晚上走夜路也不必担心被人抢劫。 6park.com现在回顾那段历史，肯定无数人都说，当时执法过于粗糙，这就是典型的中国政府滥用法律，这个就是典型的中国政府的执政方式。。 6park.com我又在想， 当年 美国在长崎，广岛，投下两颗原子弹的时候，有没有想过，那些无辜的儿童，婴儿的死亡，也是侵犯了人家的权利，，毕竟对于人权来说，生存权是第一位的。。
请点这里投票，“赞”助支持！