[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从疫情发展看留园王院士如何正确
送交者: 王文清[♂☆★★棋圣★★☆♂] 于 2022-12-18 20:09 已读 8560 次 12 赞  

王文清的个人频道

今年四月,老王发帖《中国何时才能与病毒共存?》,说明奥密克戎不是感冒也不是流感,贸然躺平会导致巨大灾难。不幸的是,文蠢们不断淡化病毒的危害,鼓吹奥密克戎就是小感冒,还不停地找辛苦防疫的大白们的错,最后利用乌鲁木齐火灾,把本来国内每年发生6千多起的寻常高楼火灾跟疫情管控挂钩,发动白纸革命,终于导致国内疫情封控破防。现在北京染疫人数飙升,医务人员大量感染,药店买不到药,医疗资源严重挤兑,连送外卖的小哥也病倒在家中,情况如老王预测的不幸发生了,各位网友看看是不是不听老王言吃亏在眼前。 6park.com

老王也给出了解决问题的办法,老王没有要求永远清零,而是针对奥密克戎的基因特性指出,奥密克戎跟原来的老新冠几乎是两种病毒,现有的不管是MRNA疫苗还是灭活疫苗都挡不住变异的奥密克戎病毒。解除封控必须在针对奥密克戎的疫苗研发出来,并大规模接种后才能开放。可惜国内医疗系统没接受老王的宝贵意见,墨守成规,在非常时期还要坚持做三期临床实验,以致针对奥密克戎的疫苗迟迟出不来,在12月疫情管控破防时,国人体内的还是针对老新冠的疫苗,效果可想而知。很多被奥密克戎感染的人领教了狗屁砖家们嘴里说的大号感冒,这些人本来以为奥密克戎是专家嘴里说的可爱小猫,这回终于知道奥密克戎是大老虎了。 6park.com

有文蠢质疑,奥密克戎变异很快,针对奥密克戎的疫苗研发出来也没用。其实就算奥密克戎继续变异,也在奥蜜克戎体系之内,不象老新冠,跟奥密克戎基本上是两种病毒。相对MRNA疫苗,灭活疫苗有一定的广谱免疫能力。如果照老王的指导去做,不受文蠢们和狗屁砖家们的干扰,坚持研发接种针对奥密克戎的灭活疫苗,不但会大辐降低死亡率,减少病患难受程度,而且能有一定的防传染能力,降低病毒扩散速度。可惜国内医疗系统没听老王的正确建议,最后被动破防,结果是正在把欧美港台的悲剧在更大规模上重复一遍,遗憾! 6park.com

下面是老王四月份的原帖,各位看看老王说的是不是都对。

https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=898242 6park.com

中国何时才能与病毒共存? 6park.com

继阿尔法、贝塔、伽玛、德尔塔之后,传播速度更快、隐匿性和传染能力更强的奥密克戎来势汹汹,横行西方国家在多国掀起了几乎垂直式的新增病例大潮,并迅速取代德尔塔,成为全球优势流行株,防疫格局随之改变。2021年11月27日,奥密克戎输入中国香港;2021年12月9日,该变异株首次登陆中国内地,并在近期引发全国多地发生聚集性感染或跨省传播病例。

2022年3月初,吉林省新冠感染人数猛涨,不过到月中新增感染人数已经走平,但上海却从月中开始往上猛飙,到4月2号上海的感染人数已经几乎追平吉林,到4月3号,总的感染数只怕已经超过吉林了。
6park.com


6park.com

有砖家说奥密克戎死亡率不高,跟流感差不多,来了就躺平,那才是欧美的科学抗疫。但实际上欧美在奥密克戎流行时死亡率不高是因为新冠已经流行了好几轮了,对新冠病毒敏感的都死光了,剩下人的比较皮实,不容易死而已。香港著名传染病砖家袁国勇跟屁欧美,要与奥密克戎共存,在香港实验了一把,结果感染了116万人死亡7945人,病死率高达0.7%,而流感的病死率只有0.01%,所以香港躺平的结果说明奥密克戎是大号流感的说法是错误的,在此前的几波病毒爆发过程中,香港都清零了,结果那些对病毒敏感的人没死,奥密克戎一爆发,那些人还是顶不住。香港人口748万,按人口算也有0.1%。如果14亿中国人也按香港的死亡率,那么中国在躺平前要先扔下140万具尸体。 6park.com

奥密克戎传递很快,在地广人稀的美国,该病毒也半个月传遍全美。香港上海医疗资源都比中国其它省份好得多,结果奥密克戎一来,都出现医疗挤兑的现象。上海还出现买不到菜等情况。如果中国选择躺平,那么全国会出现每天感染几百万例的情况,比香港上海医疗资源短缺的其它省市根本应付不了,那么中国死的人会远超140万,出现像印度那样公园烧尸的情况也不是不可能,所以现在中国跟屁学习欧美的先进躺平经验是行不通的。 6park.com

不过总封城也不是办法,成本很高,经济受到很大影响。那么中国应该在什么时候放开呢?老王以为应该在针对奥密克戎的疫苗出来后放开。现在的疫苗,包括辉瑞和莫德纳疫苗都不是针对奥密克戎病毒的,而是针对以前的新冠病毒的,那些老新冠病毒早就灭绝了。那些mRNA疫苗需要设计制作成针对某些基因点才能起作用,而奥密克戎跟老新冠病毒的基因有很大不同。


最近,中国疾病预防控制中心徐建国院士和南开大学公共卫生与健康研究院孙亚民教授在权威专业期刊《生物安全与生物安保杂志》(Journal
of Biosafety and Biosecurity)上发表了一篇题为“SARS-CoV-2奥密克戎变体的起源和进化分析(Origin
and evolutionary analysis of the SARS-CoV-2 Omicron variant)”的研究论文。
该团队发现,奥密克戎不是从德尔塔进化而来,而是形成了单系群谱,且种种迹象表明,奥密克戎可能在非人类的物种中悄然进化和演变。对此,研究团队通过对鼠适应性毒株和奥密克戎突变谱的对比后发现,奥密克戎病毒株或起源于老鼠,在鼠宿主中进化后重新回传给人类。






由于基因差别很大,奥密克戎几乎成为一种新的病毒,以前的那些疫苗当然防不住奥密克戎,于是砖家们就扯起了疫苗虽然防不住病毒,但还是能减低死亡率。本来疫苗的主要作用是防感染,现在堕落到降低死亡率。老王以为要真正解决问题,还是要尽快研发生产针对奥密克戎的疫苗,捡回疫苗防疫的基本功能。在3月19日,国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟表示,自新冠疫情暴发以来,我国部署了灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗、减毒流感病毒载体疫苗5条技术路线同步推进,目前已实现所有技术路线临床试验的全覆盖。针对奥密克戎变异株单阶及多阶疫苗研发已取得积极进展。目前我国已有29款疫苗进入临床试验,16款在境外开展Ⅲ期临床试验,7款获得附条件上市或紧急使用批准,2款纳入世界卫生组织紧急使用清单。“现在奥密克戎变异株已成为全球主要流行株,其特点是传播速度快、隐匿性强。”郑忠伟介绍,针对奥密克戎变异株单阶及多阶疫苗研发已取得积极进展,进展较快的已完成临床前研究,正在向国家药监部门滚动提交有关临床试验的申报材料。


因此对待传染性很强但致死率较低的奥密克戎病毒,中国不能跟屁欧美,立刻就躺平。正确的方式还是要靠疫苗,但要靠真的针对奥密克戎病毒的疫苗,具体手段是加快针对性的疫苗的研发生产。对灭活疫苗来说,研发比较简单,不管是新冠老冠,都是先培养,然后灭活。生产设备也是一样的,从老冠疫苗转换成新冠疫苗的生产没多大障碍。问题在于临床试验,通常要做三期,以前完成这三期需要十年时间。老王觉得可以大幅缩短这研发期,因为奥密克戎跟阿尔法型老新冠虽有差别,但差别也不是非常大,都是冠状病毒,如果老疫苗对人安全,那么针对奥密克戎的新疫苗也应该安全。如此通过简化研发过程和简化改革审批手续,可以把疫苗的研发批准缩短在三个月内,再用三个月时间大量生产疫苗。这样从变异病毒的出现到疫苗的研发批核生产,整个过程压缩到半年内,就可以跟上病毒变异的节奏,生产的疫苗不是很低端的保不死,而是保不感染,如此大规模接种后就能切实阻断感染链,保证病毒不能在中国大规模传染。有人问打了疫苗又变异了呢?是不是还得封?实际上并不是一变异就要换疫苗,在omicron出现前,病毒已经变异多次了,但此前的疫苗都挡得住,Omicron是变异太大,才挡不住,可是到目前为止,这种大变异两年才出现一次,因此只要疫苗研发生产速度压缩在半年内完成就能处理得了。当这种针对性疫苗没搞出来前,就果断使用封城清零的行政手段和戴好口罩增加社交距离减少聚会等综合手段延缓病毒蔓延,当前线城市针对奥密克戎病毒的疫苗注射率达到70%以上后,中国才能开放,与病毒共存。

评分完成:已经给 王文清 加上 50 银元!

喜欢王文清朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
王文清 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]