| 送交者: 凌飞电脑[☆★★★保守派右派★★★☆] 于 2023-02-12 7:03 已读 6284 次 14 赞 | 凌飞电脑的个人频道 |
《文明，土地和排华》这个文章的链接如下：
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1370530 6park.com这个文章几乎从一开篇就是常识性谬误。 6park.com1.“很多概念就算在英文中也很混乱，如国家，种族等。现代国家（Nation）建立的理论基础是John Locke等人的自然法则” 6park.com英文中的“国家，种族”是分得很清楚的2个单词，国家是Country, 种族是Race。 6park.com而Nation的词义上应该更多的是民族而非国家，
Nation：a large body of people united by common descent, history, culture, or language, inhabiting a particular country or territory. 6park.com将这些名词随便翻译，并且混乱使用，要么是真的不懂，要么是就是存心搞事。 6park.com洛克（John Locke）并非是建立现代国家理论的基础，如果真要认定谁更能被称为现代国家建立的理论的话，霍布斯才是。
而洛克是用他的自然权利/自然法则的理论，奠定了建立自由民主宪政法治的主要基石。 6park.com请注意一点，现代国家并非等同自由民主宪政法治，比如中国，就不存在真实意义上的自由民主宪政法治。 6park.com将洛克的自然法则张冠李戴在国家的建立上，还是那句话：要么是真的不懂，要么是就是存心搞事。 6park.com2.“美国建国是真正的书生建国，两百年来也基本按书本进行，建国的理论依据中有很多现在被认为大逆不道的理论种族论，殖民主义等” 6park.com美国原本是没有美国的。 6park.com做为自治殖民地的原本东部13州，遵循的是《五月花公约》的“在上帝之下自治”的原则。
所谓的英王是一种形式上的承认，因为大多数的殖民地是以英王的特许状的形式来确认领地的合法性，但是执政的合法性则是由殖民地议会这种选举制度而赋予。 6park.com所以，美国也能被称为一场大规模的社会实验，在没有任何前例任何书本的情况下进行的，
包括现在美国的各个州至今始终还保持着各自不同的法律，也是这种“没有书本的社会实验”的（混乱）产物。 6park.com然而《文》这个文章的作者，却张口就来了个“基本按书本进行”，这不说是胡说八道，也可以说是狗屁不通了。 6park.com直到后世英王因为在议会吃憋，同时钱包有点紧，就想到一向山高皇帝远的北美殖民地上宣示一下主权，要一些银子，这下才把自个儿在北美这个穷土地上自个儿折腾的殖民者逼得不得不站队，最后从维权整成了独立。 6park.com——看一下《独立宣言》里对英王的那么大篇幅的控诉（全篇有18处“He has”），就能看出这一点， 6park.com同意英王这么搞的，成了保皇派，最后去了加拿大（当时还不存在加拿大），不同意英王这么搞的，就留下对抗英军，然后就成了美国。 6park.com在意外地战胜了英国（1775-1783），美国拖了4年（1787）才开始进行美国宪法的制定，这特么要是叫“基本按书本进行”，这本书可能应该叫《什么叫混乱》 6park.com至于《文》这个文章的作者，张口就来扯蛋的“大逆不道的理论种族论，殖民主义”，这个我全文看下来，除了感觉这是被大陆的教育所教育成的SB脑回路外，真心没看出所谓的“美国的建国理论”在哪里是符合所谓的“大逆不道的理论种族论，殖民主义”。 6park.com3.“老马的东西是这些概念的集成，至少年代是那么教的。” 6park.com这社会学是体育老师教的吧，
老马的东西在西方世界的地位很低，只是被认为一种哲学，连体系都称不上，更哪来什么“这些概念的集成”？ 6park.com我发现，墙内的中文教育很奇葩，翻译的东西，哲学上基本上只限于很狭小的一部分，所以导致墙内教育出来的很多是SB，但是却自我感觉良好。 6park.com特别是，对于马克思，有着莫名其妙的拔高与崇拜。 6park.com大凡在外面真正读点社会学的华人，都不至于蠢到认为“老马的东西是这些概念的集成”，更加不会认为什么马克思主义是“对不同文化存在设法做出的解释”——这个完全是风马牛不相及的狗屁不通的东西。 6park.com老马的东西，压根就没有解释过“不同文化的存在”，在老马的世界里，不同文化是没有存在的必要的，都要通通消灭的。
而老马与恩格斯对人类历史的一些论断——比如五段论，完全就与中国一毛钱关系都没有。
中国的历史，从来没有进入过真正意义上的老马所说的“封建社会”，
因为老马的眼界问题，他的论断是建立在欧洲历史上的，而不是其它地区的历史，老马提到中国的地方，基本与当时欧洲对中国的瞎扯是一毛一样。 6park.com4.“美国建国的意识形态和中国当前的完全不相容，冲突发生是不可避免的。美国的存在就是对现在中国政权的威胁，美国也是这么看中国的” 6park.com其实不止美国，只要是以洛克的理论建立起来的自由民主宪政法治的国家，都和中国的当前的这种集权专制的左派统治所不相容。
这世界上，还能与中国这种统治相容的，除了北朝鲜，伊朗，俄罗斯，以及中东非洲一些国家外，还有哪个自由民主宪政法治的国家能与中国相容？ 6park.com所以，这也很好地解释了为什么中共也好，北朝鲜也好，天然是仇恨教育的，天然是仇外的。 6park.com美国，不过是刚好是自由民主宪政法治世界的领头国家，所以中国SB们被教育成仇恨美国。 6park.com至于“美国也是这么看中国的”这更是SB被教育出来的臆想，美国要是这样看中国的话，吃饱撑着与中国建交，放中国进WTO？ 6park.com我一直在说，美国是两个美国，一个右派思想下的美国，一个是左派思想下的美国，美国并不是SB所认为的“有一个书本，按书本进行”的国家， 6park.com美国是摇摆的，不断试错中的国家，因为美国的方向是由美国的民意来决定的。 6park.com所以，曾经的美国，对中国抱有幻想，因为美国的民意对中国抱有幻想，美国曾经认为，通过经济上帮助中国强大，能够因为经济的进步，进而影响到民众对民主自治的进步。 6park.com换句大白话说，就是从前看中国穷，穷就无脑闹革命 ，现在让中国吃饱饭，吃饱总不会那么无脑，总会想点要文明自由的事了吧。 6park.com不得不说，美国民众还是天真了，美国民众没想到中国民众的愚昧有这么无药可救。 6park.com——自有民调记录以来，美国民众对中国的好感度的起点便不低，1979年美中正式建交时，达到了64%的高点，
1988年，美国民众对中国好感度达到历史最高值（72%），随后就是1989年的事，美国民众发现，这中国看起来不想走民主的路啊，于是好感度急转直下至35%的历史低点，
到了后来老江的各种表演成功地骗过了美国民众，好感度开始慢慢一路回升。
直到包子上台，一次又一次地打破了美国民众对中国的好感，2021年美国民众对中国的好感度下降到20%，甚至比人们对俄罗斯的好感度还低2个百分点。 6park.com中国，是自己做死的，美国，曾经不是这么看中国的。 6park.com.。，先写个（1），剩下的慢慢打脸。评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！