一边打，一边谈，最终实现俄乌和平

此前我曾提出一个想法，认为可以建议俄罗斯从远东地区让出面积相当于乌东四州的地方补偿给乌克兰，以土地交换土地的方式来实现俄乌停战与和平，详情参见此文：习近平可以提这个建议来斡旋俄乌战争，https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1435482
这个想法虽然看上去有些异想天开，但细细一想，又何尝不是一个极具可行性的思路呢？具体的分析在那个帖子里说明了。以土地交换土地的方式解决领土纠纷实现和平，在历史上也有类似的先例，尤其适用于俄罗斯与乌克兰这种情况，双方都不失面子和里子，各取所需，各有所得，实乃实现和平的一个可行思路和方案。
这个想法也得到了部分网友的认同，不过也有很多网友并不是太赞同，最主要的一个原因就是认为它不切实际，他们认为在当前战场形势之下，双方都没有太大意愿进行停火和谈，现在这个时候，乌克兰不肯放弃乌东四州，而俄罗斯既不会归还乌东四州，也不会愿意让出其远东地区的土地的。
其中有一个网友是这样说的：“根据我的经验，俄乌双方必定要分出个胜负才能够坐下来谈判。现在双方的战争潜力还很大，足够再打上一年，除非出现意想不到的情况。。。”
这位网友说的也无不道理，在当前形势下，虽然我认为俄乌双方其实都已经精疲力竭了，但怎奈泽连斯基在拿到大笔军援后，又觉得自己还行了，还要再战。而普京在习近平这次赶来莫斯科和他密谋合作后，也同样是信心十足，胸有成竹，对要他撤军的要求不屑一顾。这个时候双方停战的意愿确实并不大。所以这个本应是一个能被俄乌双方接受的提议，因为时机不对，有些超前了，确实显得不合时宜。
尤其是乌克兰的后台老板美国也不愿意现在停战，它给出的理由是坚决反对在俄罗斯未撤军的前提下停火，它认为停火如果不包括尊重乌克兰主权和领土完整，那就是“拖延战术”或者是在“支持批准俄罗斯的征服行动”。
既然这样说了，那么中国也只好表示爱莫能助了，只能搁置停火建议了。
那么我再提一个想法，那就是：双方可以不用停火，一边继续打，一边派人组团谈判，地点可以在北京。习近平回国后可以视频连线泽连斯基，告诉他：“你们要打那就继续打吧，不过你们可以派人来北京，大家一起坐下来喝喝茶，谈谈问题怎么解决。你要不要考虑一下？”，泽连斯基估计会有3种反应：
1、不好意思，他不还我地，我坚决不和他谈。
2、看在你习总的面子上，那就谈一谈吧。
3、我问一下拜登，稍后再回复你。
如果泽连斯基保持头脑冷静，其实不应该拒绝这个提议，谈判并不是示弱，并不会因此削弱乌克兰与俄罗斯战斗的决心，相反是开辟了一个新的战场，没有硝烟的战场。而且乌克兰还可以提出条件，也就是让中国不要军事援助俄罗斯，毕竟中国如果成为了谈判的主持人和调停人，那么中国再考虑军援俄罗斯也就说不过去了。所以如果习近平提出这个建议，泽连斯基应该抓住这个机会答应这个提议，把中国拉拢过来，至少可以不要让中国再偏向俄罗斯一边。
有人可能会问，一边打一边谈，那有什么意义和作用呢，双方要谈什么呢，是去演戏吗？
当然有意义，打是为了谈，谈是为了停火，最终目的是实现和平。就像朝鲜战争期间，两方一边谈判一边继续作战，谈的过程中还发生了大战役。而且，在不停火不停战的情况下，其实更需要双方人员坐下来谈，因为双方要谈的东西是有很多的，双方可以谈判怎么对待战俘，怎么互相派人去对方战俘营检查，怎么保护平民，怎么划定非作战区，怎么限制某些武器的使用，怎么让国际红十会介入救死扶伤等等。总之，谈谈并没有坏处。
还有人可能会问：中国干嘛要急着促和？习近平这是沽名钓誉，是为了自己想拿诺贝尔和平奖才这么上心的吧？这对中国完全是一件吃力不讨好的事情。
其实不然，俄乌双方如果能实现停战与和平，是符合中国战略利益的，对中国也是有好处的，俄乌之战继续下去只会让欧洲等国被美国更加深度捆绑在一起，让欧洲等国继续听命于美国，从而影响中国与欧洲国家的合作。而中国为了俄罗斯不落败（原因大家都知道，就不赘述了），也要输送巨量物资给俄罗斯，而且可能在必要时还要考虑军援俄罗斯，这样也有违国际准则，会影响中国与其它国家的关系。而且这场战争也严重影响了世界经济，中国目前仍然还是外向型经济，出口如果继续受损也将影响中国经济，从而影响民众生活和社会安定。
又有人可能会问：俄乌之战继续打下去，不是可以让美国无法抽身对付中国吗？中国还是不要促和的好。
这个问题和上一个问题其实也相关，还是在分析比较俄乌之战对中国的利益影响。虽然俄乌之战的确可以让美国暂时把一部分精力用在俄罗斯身上，但美国现在其实仍有足够余力同时在对付中国，俄乌之战在牵扯美国对付中国方面影响有限。这是因为美国拉拢了欧洲澳洲日本等各大强国一起出资出力，帮它分担了很大负担，并且它还从中渔利，是这场战争的最大受益者。同时，美国还通过这场战争正在持续强化其盟国体系，这一体系不但可以动员起来对付俄罗斯，也一样可以用在对付中国身上。中国应当及时分化瓦解这个体系，即使无法做到这一点，也应该尽量减弱其作用，不应让美国继续强化这个体系。
所以，综合利弊考虑，中国还是有必要促谈促和，俄乌双方可以一边打一边谈，两不相误，谈其实也是打的一部分，是打的必要补充部分。退一步来说，即使这个边打边谈的提议仍被乌克兰和美国拒绝，至少也是向国际社会展示了中国在认真促和的姿态，何况不是还很有可能吗？
评分完成：已经给 不知笔名 加上 50 银元！

贴主:不知笔名于2023_03_21 18:38:53编辑