想了又想，还是发出来吧，
知道这和很多人所想的不一样，也非常不符合很多人的简单思维，
但是，现实社会本来就不是简单思维们所以为的那样简单。
 6park.com
起诉
 6park.com
川普之前放出风声自己要被“逮捕”，要求“川粉”们去抗议，
针对这个“逮捕”的不实说法，我写了个文章：
《抗议？NO，川普的问题川普自己解决，民主党【政治猎巫】的问题用选票来解决》 6park.com
而后又报道称出现重大证据的大扭转，可能导致大陪审团（Grand Jury）会取消起诉，
整了好几天后，曼哈顿的大陪审团经过投票还是决定起诉川普。
于是川普就成了被刑事起诉的前总统。
 6park.com

 6park.com
大陪审团
 6park.com
1166年，英王亨利二世（Henry II）颁布《克拉灵顿诏令the Assize of Clarendon》，
规定发生刑事案件后，必须由熟悉当地情况的12名陪审员向法庭控告并证明犯罪事实，这是陪审团的制度起源。
1352年，英王爱德华三世（Edward III）下令将其区分为【起诉陪审团】和【审判陪审团】：
【起诉陪审团】在审查检察官提出的证据后，决定是否起诉。
而【审判陪审团】则决定是否对被告定罪。
由于【起诉陪审团】的人数通常是24人，而【审判陪审团】的人数为12人，故称前者为“大陪审团（Grand Jury）”，而称呼后者为“小陪审团（Petit Jury）”。
这二者称呼仅仅因为与陪审团的成员人数有关，与级别无关。
大陪审团只决定是否起诉，而小陪审团则决定是否定罪。
我们所相对熟悉的，往往是【小陪审团】，比如黑白电影经典的《十二怒汉》就是小陪审团。

小陪审团需要12个人达成完全一致才能定罪。
而大陪审团则不需要，只需要超过半数的【多数通过】就可以了。 6park.com
如果想要起诉
 6park.com
 6park.com
在纽约州，未经大陪审团的起诉，任何人不得被判重罪【重罪即是刑期在一年以上的罪】。
纽约州的大陪审团人数为23人，要想通过，仅需要12人同意就可以，
并且如果纽约检察官想要坚持起诉某人，大陪审团最终几乎都会同意起诉某人。
毕竟，对于大陪审团成员来说，起诉毕竟离定罪还有很远的距离，
——至于检察官所展示的证据（在大陪审团阶段是不开放给公众的），这些证据的有效性问题、以及嫌疑人到底是否犯罪的问题，是交给法官和小陪审团去定夺的。
而且，大陪审团成员是不能更换的，那么比如象在曼哈顿这样左到深蓝的地方，凑出12个对川普有敌意与偏见的陪审团成员并不困难。 6park.com
PS：如果有被选中大陪审团的经验就有深刻体会，被选作大陪审团的人一般都倾向于检察官一方，因为大家往往都想快点回家
。
在大陪审团阶段，基本上是检察官向大陪审团出示证据，至于证据是否真实有效，大陪审团成员往往倾向于留到开庭审理時，让双方律师互相对攻，到那时再由小陪审团成员就每一件证据是否合乎资格作出决定，
所以，只要检察官有强烈的意愿，总有人会因为想早点结束而同意起诉。
 6park.com

强调一下，白艾荣（Alvin Leonard Bragg）并不是联邦检察官，他不隶属于美国司法部，他是纽约县（也就是曼哈顿地区）的民选检察官。
这个区域内，还有一位联邦检察官，叫做“纽约州南区联邦检察官”。
 6park.com
专横的正义
 6park.com
 6park.com
说起来很有讽刺意味，
英美法系中的【大陪审团】制度的设立，原本是用来制约检察官的公诉权，以保护民众不至于遭受检察官为代表的政府的无端指控。
——大陪审团通过审查检察官提交的起诉证据，审查嫌疑人的行为是否构成犯罪，进而决定是否起诉，
通过这样的制度安排，来制约检察官“专横的正义”，
让无辜的民众得以从一开始就免受仓促的、恶意的和难以忍受的公权力的迫害。
 6park.com

在1962年的“伍德诉佐治亚州（Wood v. Georgia）”一案中，联邦最高法院明确的指出：
“大陪审团...被看作是使无辜的人免受仓促的、恶意的和难以忍受的迫害的主要保护手段，它在被诉者和控诉者之间发挥不可衡量的功能……来判断一个指控是基于理性提出的还是基于某个人的恶意提起，或者是一种具有威吓力的权力的宣示。”
然而在当下的美国，特别是深蓝地区，这种制约检察官的作用已经荡然无存，反而大陪审团更象是一场“政治正确”的秀。
——原因有2个，一个在于对大陪审团组成成员的挑选上。第二个在于被选出的大陪审团成员所受的教育问题上。
这些深蓝地区的民众，往往是“政治正确”的教育下的可悲产物，离宪法本意所指向的【良好品质的选民】往往相去甚远。
 6park.com
川普会被定罪么
 6park.com
 6park.com
可以很明确地说，不会。
负责起诉的大陪审团和负责定罪的小陪审团的是不同的陪审员组成，最终定罪与否是由另一批的小陪审团的陪审员决定。
川普的律师在操作上一定会提出将此案移出曼哈顿地区，移到比如到Staten Island或皇后区这样对川普更没有敌意与偏见的地区开。
一般比较出名的刑事案件，辩方律师都会提出移到别的地区开庭审讯，以避免出现陪审团个人因素对被告的不利判决，而法官一般都会批准的。
到开审时，换成另一批陪审员，那么那些在大陪审团阶段被认可的证据，可能就会被判定为无效，
而且，川普的律师也可以对小陪审团成员提出异议，以小陪审团成员对嫌疑人有成见、有过节等为由，要求换人。
从目前媒体报道提及的信息来看，检察方提出的控罪可能是“一级伪造商业记录罪”（ falsifying business records in the first degree ），
这属于约州刑法中的E级重罪（Class E Felony），虽然说是“重罪”，但其实是重罪级别中最轻的一档。
问题是这种控罪的追溯期只为2年，而川普的“封口费”是发生在2016年。
如果扯上“用竞选资金来支付”从而试图在这方面来定罪，然而，这些指控本身就是法理非常薄弱，这高度依赖于川普当时的私人律师现转为污点证人的Michael Cohen所说的证据，
但是Michael Cohen是个因为伪证罪而定罪的人，
按美国的一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫”
——任何人发现自己的面里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是倒掉整碗面条。
所以，美国的法庭非常重视，甚至可以说是极端重视证人的人品可信度，
所以象Michael Cohen这样的人所指控的“证据”在真正开始庭审时，几乎可以肯定地说，最终必然不被采纳。
那么，最终对于川普来说，必然没有任何结果，即必然不会被定罪。
这也是为什么在败等政府上台后，司法部放弃了对这个所谓“封口费”的追查。
 6park.com
4月4日
 6park.com
 6park.com
这个【必然不会被定罪】的结果，川普知道，川普的律师知道，民主党也知道，白艾荣也知道。
4月4日的传讯，象征意义重大，实际意义很小甚至基本没有。
今天的消息是曼哈顿地检是提出了34项涉及伪造商业记录的重罪的指控，正如我在前面所提到的，这都是属于E级的重罪（最轻的重罪）。
而川普对此全部否认（废话，不全部否认才怪）。 6park.com
这些指控完全没有涉及另外一个“封口费”的事，尽管那个“封口费”更高，是15万美元。 6park.com
这也再次验证了我们所推断的——曼哈顿DA所依赖的，完全是Michael Cohen所说的证词，
而Michael Cohen的证词是没有被正式法庭采信的可能。
川普当然没有如他自己所说被“逮捕”，这个明显是川普自己用来煽动民意所说的。
川普自然也没有被“戴上手铐”，没有被拍大头照，没有穿什么囚衣，这些纯粹是左派的疯狂臆想。 6park.com
川普也没有被法官下达【禁言令】，【禁言令】这是有些自媒体在川普团队的有意放出风声后放飞想象力的臆想。
川普在结束传讯后拒绝接受媒体采访，并没有如有些媒体所想象的那样在纽约发言，但在返回佛罗里达州后对这些指控进行了抨击。
川普团队可以在8月8日前提出动议，包括要求取消庭审的动议，而曼哈顿DA要在9月9日前做出回应。 6park.com
下一次听证会定于 12 月 4 日举行，大约在共和党 2024 年总统初选正式开始前两个月。
 6park.com
神助攻？
 6park.com
 6park.com
在川普出庭后，曼哈顿DA的起诉书被解封，
我们也能看到曼哈顿DA的指控正如我们之前所判断的那样，这个案子的法理与证据都非常地薄弱。
 6park.com

那为什么民主党的曼哈顿DA要在这样明显法理薄弱的情况下，依然死咬着川普不放？
事实上，曼哈顿DA对川普的起诉，如果仅仅是表面来看，是极大地拉抬了川普的人气，让更多的人因为川普的被打压的“受害人”人设而同情川普。
最典型的例子证明就是：
在川普被确认起诉后，川普在24小时内就筹集超过400万美元的捐款，在2天内筹集超过500万美元，此后筹集的金额一路飙升到800万美元。
如果是政治智慧不高，对选举策略不通的普通人看来，这民主党的做法，显然是在给川普“神助攻”啊... 6park.com
但是，这又回到了文章一开头说的，民主党是一个这么愚蠢的政党么？
可以非常非常明确地回答说： 6park.com
不，民主党绝不是一个这么愚蠢的政党，恰恰相反，民主党是一个极其有组织度、极其阴险、极其擅长玩弄伎俩、也极其可怕的政党。
今天民主党故意在明显法理薄弱的情况下——都是炒作地很煽情，然而法理上极其薄弱，而且很容易就被顶回去——依然死咬着川普不放，
这样的事发生一次还有可能是民主党蠢，但如果一再地故意让其发生，就不可能是民主党蠢了，
这背后一定有其刻意为之的目的！
 6park.com

 6park.com
抗战神剧
 6park.com
 6park.com
我一直都很惊讶于有些狭义上的“川粉”（即“唯川普”的人）的政治智慧。
是的，我称他/她们为“川粉”而不是保守主义者。 6park.com
因为在他/她们的眼中，这个世界的真理不是常识，而是川普。
在他/她们的眼中，这个世界的拯救者不是民众，还是川普，而且是唯一的那种
——“救世主”了~属于是。
当然，我们也都知道，凡人不可能是救世主，任何个人都不可能是救世主。
我也非常惊讶于这些人对民主党，他/她们是如此地相信民主党是愚蠢的，而且就只能是愚蠢的。
他/她们相信Q，相信福林将军要有大动作了，相信林大律师要放大招了，相信川普啥都做不了其实是“要放长线钓大鱼”了，
他/她们相信罗思柴尔，光明会，疫苗是要在人体内安放芯片，5g /6g就是为远程遥控人类创造的，蜥蜴人
他/她们是如此地相信，相信一切都还是川普的掌控之中
——“下很大一盘棋”的美国版了~属于是。
他/她们从来不是实事求是地把民主党当成一个强劲的对手，一个有着极高【组织度】的对手，而是把民主党当成极其愚蠢，极其弱智，明显地失败者。
在他们的臆想世界中，一次次的，民主党们都被川神“次次击败，弄巧成拙”，川神“一切尽在掌控，民主党DS被彻底击碎”（引用某个神棍西行X宝的言论），
他/她们的思维，还停留在抗战神剧中。
在他/她们的心中，民主党如抗战神剧中的鬼子一样愚蠢，
 6park.com

然后，“一次次击败DS”的川普，最终还是离开了白宫...
 6park.com
给共和党候选人打广告的民主党
 6park.com
 6park.com
正如我无数次讲过的，民主党是一个有着强大的【组织度】，并且有着超过共和党政治操弄水平——即玩弄人心水平的政党。 6park.com
这是一个【有资金，有专家，有组织，有技术】的政党。
把这样一个对手当成是愚蠢，不如说是这些“川粉”们的政治智慧才是愚蠢的。
民主党的竞选策略，是反应迅速而勇于修正的。 6park.com
——如果不是民主党天生自带的【左派】属性太过反常识反人类，导致总是一再地引发民众的厌恶，
否则以民主党的竞选水平、竞选策略与竞选技术，对共和党是碾压的。 6park.com
在2016年输掉总统大选的民主党，马上在2018年掀起了“蓝潮”。
随后在2020年又修正了2016年的做法，极尽所能、不择手段地拿下了2020的胜利，
在2022年，在面对被预测的“红潮”来临前，民主党用各种手段来把一场被认为是“红色浪潮”给不断打压消弥成了“微波涟漪”。
——比如在2022年的中选中，民主党特意在共和党初选中，打钱去支持那些看起更极端，更“川粉”的共和党候选人，
其目的就是民主党通过影响共和党选民中政治智慧不高的选民，让共和党通过初选选出一个更为激进，但在大选也更弱的对手，
最后在大选中击败共和党。
民主党的这种策略在很多情况下都奏效了。
比如宾州的民主党候选人Josh Shapiro，他在共和党初选中偷偷地出钱打广告支持Mastriano ，
 6park.com

然后在大选选举中击败了他。
 6park.com

同样的事，也发生在宾州的参议员的共和党初选上。
民主党出钱支持更【川粉】的OZ，
结果，在共和党初选中，OZ最后真的就凭不到1000票在共和党初选胜出了，然后在大选时，OZ甚至连一个中风的病人都赢不了。
 6park.com

在中选过后，纽约时报不无“骄傲”地把这种竞选策略报道了出来，
就象它们在2020年战胜川普后，把他们的策略报道出来一样。
而当时象打了鸡血一样支持Mastriano与OZ的“川粉”们，看到纽约时报的报道，有没有打脸的感觉？
 6park.com
川普的问题
 6park.com
 6park.com
如果不正视民主党的这种竞选策略能力，如果没有足够的政治智慧来看穿民主党这种竞选策略，特别是有些初选不是封闭式初选的州的民众，可能很难理解这种竞选策略，
那么，导致的后果是非常严重的
——可能在共和党初选时胜出的那个更极端的候选人，在大选时面对左中右的选民时，被民主党更容易地战胜。
——特别是在摇摆的地区，
而不幸的是，美国的总统选举，所面对的，正是这个被称为【全美国】的最大的摇摆区。 6park.com
而最大的问题，在全美国，川普赢不了。 6park.com
2020年的选举结果，虽然无数的人怪罪在选举舞弊上，但2022年的中期选举，全美国的选民其实已经对川普做了一个预先的投票了。 6park.com
由“红色浪潮”变成了“微波涟漪”，本身就是选民对川普所投出的不信任票。

而且，另外一个的问题是，
参选已经成为了川普的执念，无论民主党做出任何危害到共和党的事，只要不会危及到川普的参选
——其实就是在共和党初选中胜出，川普都不会拒绝，基本会主动配合民主党。
 6park.com
毒丸
 6park.com
 6park.com
对于民主党，他们所关心的，自然是谁将代表共和党出来争夺总统的位置。 6park.com
那么，对于民主党来说，川普可能是民主党最想要的共和党总统参选人。
原因很简单，因为川普已经失败过一次了，而且导致川普上次失败的原因之一——川普自身的毛病，川普并不曾痛定思痛地改正过。
川普依然是个口不择言的那个川普，“川粉”们也许很喜欢这种“口不择言”，但显然中间选民并不喜欢，左派就更不喜欢了。
同样的，对于被起诉，川普可能很喜欢这种聚光灯的感受，希望在公共舞台上扮演受害者，吸引观众，
但是中间选民往往不买账，当“受害者”的同情冲动过后，中间选民的“政治洁癖”就占了上风。
而对于左派来说，川普是一个已经被标签化的人，川普的身上对于左派来说，已经满是污点，而起诉则更加深了左派民众对川普的厌恶。
所以，现在的川普是个民主党更乐意看到的候选人，因为有着明确的污点。也有明确的可以被利用的毛病——川普本身的性格缺陷。
正如此前民调所显示的那样，败等是打不过德桑蒂斯的，但是对付川普却还是很简单的。
（Quinnipiac University的民调显示，2024年如果是败等与川普对决，将领先川普两个百分点；若与佛州州长德桑提斯对决，则会输一个百分点） 6park.com
——毕竟，如果还是川普出马，这会刺激到中间选民，以及特别是年轻人出来投票反对川普。
 6park.com
我的担心
 6park.com
 6park.com
川普并不是个真正的保守主义者，他的本质是个爱秀自己的人，
当他以素人出来竞选时，民主党并没有意识到他的爱秀，能够把保守主义道路结合起来，所以2016年效果很好，
但随后民主党针对他的“爱秀”来搞事时，川普会不自觉地陷入到民主党的陷阱中去。
因为他的“爱秀”是川普的本质之一，于是我们看到川普在4年期间，总是“成功”地向民主党左派提供了无数的攻击子弹。
在2021年之后，
而每当川普的民调落后时，民主党几乎一定要发起一些看起来注定要失败的政治操作，然后成功地再抬升川普在共和党党内的支持度。
而川普会立刻完美地配合民主党的操作，只要能够让他再回到聚光灯下
——包括这个曼哈顿DA的起诉。
因为如果说在2020年前川普一次次地给民主党提供子弹，还能说是川普太过爱秀，被民主党坑了。
而在2020年之后，依然这么完美地配合民主党的川普，怎么看都觉得奇怪。
这也是随着时间的推移，我越来越不相信川普能够胜出的原因。
象现在这样，表面上是民主党在起诉川普，其实是在帮川普拉抬民意，让川普成为共和党最为关注的人，
进而用民主党的“迫害”来道德绑架共和党选民，最终拱火成功让川普在初选中打败包括德桑蒂斯在内的其它参选人。
然后民主党的竞选策略，就回到了2020年的那一套：
——【like川普】 vs 【dislike 川普】的投票
而前者一定比后者要少，后者在2020年与2022年已经证明了基数的巨大。 6park.com
非常要命的是，当民主党一发起这种【看起来注定要失败的政治操作】，结果一定是拉抬川普在共和党党内的民意，
这种可以说是政治上的【阳谋】，共和党几乎无法破解。
比如这次的起诉事件一出，立马就看到那些所谓的“保守”群一片沸腾支持川普，原来挺桑德斯的人也不得不先挺川普了。
——这个也算是民主党算死了共和党的“政治正确”。 6park.com
 6park.com
【毒丸】的阳谋
 6park.com
 6park.com
正如我在前面所说，
面对民主党的这个【阳谋】，共和党几乎无法破解。
唯二的破解方法，
一种是共和党选民都能独立思考，按理智来选出真正能打败民主党的候选人。
另一种是川普识破民主党的这种【毒丸】而跳出自己的私利，转而支持一个更能打败民主党的候选人。 6park.com
那么川普会因为识破民主党的这种【毒丸】而放弃么？
——这当然完全不可能，因为参选已经成为了川普的执念。
民主党的这种操作，越是在法庭上羞辱川普，越是让川普的执念加深，同时也越是让其它的共和党候选人无法出来。
民主党的操作无疑成功地预计并绑架了共和党的反应。
在这种“民主党打压”的大背景环境下，迫使共和党人当下只能向川普靠拢，而不是更理性地选择出更好的候选人 6park.com
而川普显然也非常享受这种待遇，并且主动配合。
所以，我真的是无可奈何，
就象我常常说的，我能够预见并看穿这些，但是我对结局的走向往往无能为力。
 6park.com
2个问题
 6park.com
 6park.com
我一向认为，在疫情的大背景下，川普暴露出了他的判断力问题与他的能力上限。
在巨大的压力下，川普在很多决策上的判断力是有问题的，当然川普也做了很多好的事情，兑现了很多政治承诺，甚至比民主党那一大票的总统要好地多。
但实事求是地说，川普确实以一个【伟大总统】的标准来比，是不足的，
这也是之所以我写了一篇文章： 6park.com
《川普不是林肯，但我依然支持他》 6park.com
川普距离林肯总统与里根总统，还有非常大的差距，还包括他的用人识人问题。 6park.com
——比如他在任期间，始终都搞不定福奇。 6park.com
我觉得，一个自认为是保守主义者的人，都应该思考2个问题，
一个是：一个在任时都搞不定福奇的人，是如何突然能神奇地有能力拯救世界？
一个是：你是否会投票给共和党初选胜出者？
我见过许多的“川粉”努力搬运来搬运去那些别人写的重复再重复的文字，而不是用自己的脑子思考。 6park.com
——他/她们只是这些文字的搬运工，而不是独立思考者。 6park.com
他/她们不想动脑，可能也缺乏动脑的能力——动脑是非常辛苦的，正如【自由意志是一种极其沉重的负担】。 6park.com
他/她们希望别人替他/她们思考，然后抱着一个标准答案坚持到底就好。
——简单轻松，而且还很容易感动自己。
民众选择川普是来解决问题的，不是让他来找借口的，民主社会就是你没有能力你就下去。
现在川普张口闭口都是DS（深层政府），这不过是川普用这个DS来掩饰他的失败。
——我认为DS确实存在，但这个和川普嘴巴里面的DS是完全两个概念。
严格来讲是川普自己的能力问题（判断力、用人识人能力）导致他搞不定这种技术官僚与技术官僚体系。
所以，我就好奇了，一个在任时期，有着总统的专断权的情况下，却连福奇都搞不定的人，
拿什么来取信于共和党选民？拿什么来吹牛说可以搞定DS？拿什么来落实他说的10点解决DS的计划？
这是如何突然能神奇地有能力拯救世界？
难道是靠大喊一声：变身！？
 6park.com

再比如，川普现在已经开始走火入魔到要求别人对他效忠，指责任何出来参选的人没有对他感恩戴德，这不是荒谬么？
一个搞“效忠”的政客，是突破了保守主义底线的政客。
搞不清楚这一点的人，没有资格称为爱国者的。
事实上，我一直认为，“川粉”不是爱国者，他们在客观上是害美国的，真正的爱国者不会搞个人崇拜。
真正的爱国者爱的是美国不是川普。
所以，思考这2个问题很难么？
然而，阿Q果然不死...

“川粉”
 6park.com
 6park.com
我从来不担心民主党左派们的攻击，我担心的是“川粉”们的内部高级黑。 6park.com
——毕竟堡垒总是容易被内部的高级黑们攻破。 6park.com
“川粉”们的行为，在我看来，这不是政治，这是往好地说也是属于【追星的神经病】。
没有任何一个正常政治智慧的会搞这些的事，比如阻止别的参选人出来竞选，比如在别人的活动上要求“GO HOME”。
问题是，川普不但不制止这种神经病，反而似乎还很享受这种神经病带来的关注度与聚光灯感。 6park.com
就象他明知道民主党的那些套路，但仍然会跳进去，因为很享受这带来的关注度与聚光灯感。
是的，我一直都在说，其实真正追星的“川粉”就那么几万人——看一下川普卖的那个电子卡的销量就知道了，
 6park.com

但是给川普造成了巨大的误会。
然后就成了共和党的危机。 6park.com
2020年，川普是在任总统，当然共和党党内民意很集中支持川普，现在就不一样了，川普已经失败了一次了，那还是不是最好的人选，应该由激烈的初选来决定。
然而，已经有“川粉”说了，打死不支持除了川普之外的共和党参选人，比如象这种“I am the one will not vote to DS even he（DeSantis） wins nomination.”
——也就是，如果川普输了，他/她们就等于要投民主党了
同样是这批“川粉”，除了【Only Trump】外，都已经发展到了“假民主不如真独裁”。
有图为证： 6park.com
 6park.com

这节奏带得飞起，还标榜自己是“保守右派”，对于要求独立思考的群友，各种谩骂，这样的群，我多呆一阵子后都觉得恶心，然后眼不见为净，就退了。 6park.com
当然也有些是被“大义凛然”的群主把我T出，这些截图我就不发了，影响“团结”。
...
靠个人崇拜的迷信救不了美国，
甚至于，将川普与神与耶稣放在一起，本身就是反基督的。
 6park.com

在这些自称“保守派”的“川粉”中，带节奏的民主党真的是多啊。 6park.com
民主党是搞老人政治，共和党不要搞这个，能够拯救美国的，是美国的民众，而不是川普。
所以，
如果这些“川粉”们还以为民主党的竞选策略是这么愚蠢、是那种明面上的“神助攻”，那么竞选结果将会告诉这些“川粉”们谁才是真正的愚蠢。
所以，
请学会看穿民主党左派的这些操作，看穿这是有意在拉抬川普人气的操作
——就象在2022年的共和党初选时，PA的民主党拼命投钱给共和党的特定候选人打广告一样。
所以，细思极恐...
 6park.com


贴主:凌飞电脑于2023_04_05 10:09:32编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 50 银元！