[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从一则旧闻的翻新出炉看反华舆论战
送交者: gonewithsmoke[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2023-04-25 22:01 已读 1569 次 4 赞  

gonewithsmoke的个人频道

我们常常批评中共的大外宣,而中共也常常抨击反华势力制造虚假和歪曲报道。而很多人可能对中共的说法不以为然,认为这不过是中共在转移目标。殊不知,无论是反华势力或是中共,它们都会把舆论作为一种作战手段,在这一方面,它们并没有本质区别。 6park.com

例如最近几日,一些西方媒体针对中国驻法大使卢沙野关于克里米亚的归属以及前苏联国家问题的一些观点正在不遗余力地群起而攻之,也正是在进行着一场舆论战。 6park.com

客观地说,卢大使的观点虽然有一定道理,但也有不妥之处,不过这个问题可以另外开帖讨论,本文对此不做过多评论。 6park.com

值得关注的是,我们看到了一些西方媒体对此正在进行大肆渲染,好像这位中国大使说了什么大逆不道的言论,它们浑然忘记了西方政客和外交官过去对中国那些赤裸裸的口不择言,诸如蓬佩奧,布林肯,北约或欧盟的领导人包括拜登等人常常在中国问题上的那些傲慢与威胁之语。有趣的是,它们对俄罗斯的梅德韦杰夫对西方国家明目张胆的恫吓之语似乎显得无可奈何,但对中国驻外官员的言论却如此激动不已,无非是因为它们欺善怕恶,因为过去中国在外交和舆论战上过于温良恭俭让了,虽然即使如此,还被它们诬称为战狼外交。 6park.com

不但西方媒体上纲上线,紧咬不放,有一些中国人和海外华人也对卢大使进行批评或攻击,当然其中有一些人可能是因为不认同卢大使的看法和出于善意而进行批评,但显然也有一些人则是纯粹是出于幸灾乐祸和看中国笑话的心态在攻击。 6park.com

前一段时间,中国在外交上取得了一些成果,从而在国际舆论上建立了一些有利于中国的证明影响,而为了对冲这种影响,也为抵消因为马克龙访华对中国采取友好态度和意图建立欧洲外交自主的观点而在欧美西方国家造成的负面影响,西方媒体于是借机发起了针对中国外交的这场舆论战。 6park.com

无独有偶,这2天一些海外中文媒体冒出了一则新闻报道,还是针对中国的外交人员,而且还是在敏感地区:朝鲜半岛的韩国,那就是所谓的“中国外交官在韩国餐厅当众淫乱”。如果我们用谷歌搜索一下,不难发现这则报道在最近1,2天先是出现在某个轮子媒体网站上,然后这2天又被一些海外中文媒体进行了转载。而本版也不甘落后,及时转载了这则报道,还是在短时间内转载了2次。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1488970


如果稍微认真观察,其实可以发现那个报道不过是7年前的3月份的一则报道,当时在一些西方中文媒体和台湾媒体上进行过了报道。不料,在7年之后,这则报道又被有心人翻出来炒冷饭。一则旧闻翻新出炉,还故意不加上报道年份,有意混淆时间线,企图浑水摸鱼,误导读者以为是最近发生的事情。 6park.com

是的,很清楚可以发现它们就是要制造这个误导效果,尤其值得注意的是,这则旧闻出现的时间很敏感,不但是最近中国外交官言论风波的时刻,更是在最近中国与韩国正因为台湾问题而闹出了外交事件的敏感时刻,这则旧闻在这个时候出现,无疑是在配合西方媒体针对中国外交官发起的舆论战。 6park.com

当然,不管是关于中国的正面或反面的报道,只要不是违背普世价值观,我们都可以,也应该转载,即使有一些报道是反华媒体的舆论战的一部分。并且,即使转载了旧闻也很正常,因为很多时候,转载者也无法对此进行辨别,我们对此不必过于苛求。 6park.com

所以,问题的关键并不是在转载了旧闻或是旧闻翻新,而是我们可以由此对所谓的舆论战可以有更进一步的认识,也就是本文开头所指出的,在这一方面,反华媒体的手段同样是无所不用其极。 6park.com

关于这个旧闻翻新,还有一个小插曲,那就是我在回帖中指出了这其实是一则7年前的旧闻,我不过是指出了这一点,不料却似乎动了某些人的奶酪,他们声称记忆不能忘记,更把这则旧闻的炒冷饭的做法上升到了不能忘记文革和六四等事件的高度,好像如果我们指出这个是旧闻,就是要忘记历史。对于他们的这种逻辑和思维,我们又能作何感想呢?又好像就是我们指出这是旧闻,就是有意不想让人看到中国的问题,但我可是在一个回帖里很清楚地把原报道附带上了当时的报道时间也发了一遍,并没有要掩盖这个报道。 6park.com

我们当然不能忘记过去那些发生在我们民族的灾难记忆,相反,我们应该时常记起和提醒我们不要再重蹈覆辙。但把这种报道时常拿出来炒冷饭和翻新出炉的行径和牢记历史教训可以混为一谈吗? 6park.com

如果说某些人翻炒这种旧闻的行径是在配合反华舆论战,那么为这种行径辩解的做法又是因为什么呢?答案应该是昭然若揭了。 6park.com



评分完成:已经给 gonewithsmoke 加上 50 银元!

喜欢gonewithsmoke朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ gonewithsmoke的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
gonewithsmoke 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]