拜登己于4月25日正式宣布参选连任下届美国总统。才过二天，在白宫欢迎南韩总统的记者会上，国会资深记者Mary Bruce向拜登质疑。她提出，据民调显示70%的人认为拜登不应再次竞选，其中大部分人认为拜登己年届八十岁，他的健康状况不佳，思维迟顿，不能胜任总统职责，即使他再次胜选，到完成下届任期，他将是一位年届八十六岁的老人，多数人高度怀疑他是否能完成任期。 6park.com
虽然关于拜登身体健康的具体状况只有他的医疗团队知道，但从总统在公共场合的举止言行可以初步判断他目前没有心肺功能衰竭的体征。依常规逻辑，在非战争时期，如果美国总统的医疗团队认为总统有重病，他的活动应该暂停直至他的病情治愈。这次拜登作为现任总统能够宣布参选，说明他的医疗团队己排除其患有危及生命的疾病，他们也相信总统能够胜任所有竞选活动，否则，医疗团队将承受失职担责的风险，从这个逻辑判断，拜登是健康安全的。 6park.com
如果说拜登的体能已经过关，他的智能也已过关了吗？在70%对拜登竞选连任持否定态度的人中，大多数人是担心拜登的精神健康而持否定态度的。根据拜登以往大脑手术史及过去二年的表现，他有早期痴呆症的临床体征是毋庸置疑的。作为美国总统，要日理万机，面对国内外冲突危机，需要深度思考，担负极大的精神压力，这种精神压力来自多方位，比如对决策后果的担忧和焦虑，对反对党不合作的愤怒和沮丧，以及承受各类对总统本人的抗议，批评，羞辱，污蔑，造谣和歪曲等种种刺激，这种工作负重是否会加重拜登老年痴呆的病情？这个问题值得讨论。 6park.com
从老年病学角度看，总统这份工作对健康的损坏可能并不如想象的那么糟。换言之，对可能患有早期老年痴呆症的拜登总统而言，竞选连任的益处远远大于坏处，这个判断基于‘认知储备’(Cognitive
Reserve)这个概念。 6park.com
认知储备最早是由美国神经生理病理学家Dr Gurland于1981年首次提出。当时他在做大脑组织病理学检查时发现一个特殊情况，很多过世老人的脑组织有明显的老年痴呆症的所有病理特征，但是当Dr
Gurland追踪这些病人生前的状况时，他们根本没有或者几乎没有任何老年痴呆的症状。于是，他提出了‘认知储备’这个概念用于解释这个现象。1986年另外一名美国的老年病专家，Dr
Kittner经过多年医学临床研究证实‘ 终生学习，运动训练，社交和教育这类认知储备的积累，对防治或延缓老年痴呆症有着特殊的治疗功效。’ 6park.com
一般而言，美国总统具有庞大的智囊团队。总统自然需要阅读并参与各类讨论，听取汇报，研究对策并做出判断。许多医学研究证明这类有规律而且频繁的思维都会有助于刺激大脑分泌重要的神经传导递质如乙酰胆碱(Acetycholine)，这对防止脑功能衰退极为有益。 6park.com
老年痴呆症最突出的表现是记忆功能的衰退，作为美国总统必然享有无以伦比的增强记忆的最高礼遇和形式，比如，总统外访时会有盛大的欢迎仪式，其中奏国歌，升国旗，列队表演，这些都能增强他的情景性和情节性表述记忆，再比如，当拜登听取幕僚们的战略和战术的分析报告后，他不仅要分析，记忆，判断，取舍，还要在国际外交场合执行他的意图并达到目的，这些活动增强了他的语义性表述记忆。做为美国总统，无论走到哪里，都是众星捧月，都有最高级别的迎送程序，都有严格的等级甚至包括特别的称呼，比如乘坐总统专车，专机，总统专属保安，国旗等这些都在无形中增强了拜登的非表述记忆，包括程序性记忆，习惯性记忆，间接性事物联想记忆和内隐性记忆，其中以‘内隐性记忆’最为特别，这是指本人未觉得己经记住的事件。美国总统无疑是具有最佳条件和情景以增强这类记忆的人。另外，美国总统所具有的极高的荣誉和威严也足以抵消各界批评对他的负面刺激。至于职场压力，总统有部长们为他担责和分忧。虽然总统有战略思考和决策的职责，但总统有作为和不作为的决定权，而且，决策失误有相关部长担责，决策成功则归为总统的政绩。从这个角度看，总统的工作压力并非外界想象的那么大。据CBS
新闻记者
Mark Knoller 报道，拜登在过去二年，平均每年在戴维营度假150天，这个数字比特朗普的132天还多。 6park.com
综上所述，拜登竞选连任对他个人的脑健康极为有利，但从他的思考能力评判他作为美国总统的职责品质和执行能力则可能是力不从心，智不配位，毕竟白宫是国家权利机关，不是康复诊所。 6park.com
日前，脑科学己用‘工作记忆’取代传统的‘短时记忆’的概念。工作记忆包括人体视觉扫描系统，听觉环路系统和中心执行系统。这是一个高级记忆系统，这个新概念把短时记忆，知觉力，注意力和多种形态的长期记忆活动融为一体，为人们完成当前智能任务发挥重要作用。工作记忆的品质是评判一个人智力高低的重要基础。工作记忆的强弱直接影响一个人思维的广度，深度，灵敏度和控制力。从这个角度分析，拜登显然有问题，事实也是这样。回顾拜登执政二年的表现，因为他对许多战略决策的表述时常出尔反尔，词不达意，言不由衷，张冠李戴，云山雾海。由此，国际战略评论员都知道有关亚太战略定调要听印太沙皇坎贝尔的言论，有关国际安全议题，国安顾问沙利文的言论比拜登的言论可靠，有关财经议题要听耶伦的观点。谁都知道总统的幕僚极为强大，而拜登似乎已开启自动驾驶模式。 6park.com
美国建国先圣如华盛顿和杰弗逊最初设计国家政治架构时似乎没有想到拜登的特例。虽然他们当年为防止总统集权独裁设立了三权分立，但是他们同时也赋予总统极大的权利，以增强美国总统的执政效率。这可能就是美国政体区别于英国政体的关键点。德国铁血首相卑斯麦有句名言，‘国家是时间河流上的航船。’ 换言之，美国总统就是美国这艘航船的舵手。舵手当然需要具备深度思考能力，并做出战略选择和战术判断。虽然自驾模式照样可行，但问题显然是存在的，许多敏感的政治评论员已经发现，美国财长耶伦和商业部长戴琪有政策矛盾，安全顾问沙利文和贸易部长雷蒙多有许多政策分歧，而此刻拜登则在舵手的位置上打盹甚至睡觉，美国的战略机遇是可能稍纵即逝的。 6park.com
看来民选体制产生的总统是否具有最佳大脑行使职责不仅是政治议题，也是医学议题。1776年美国立国时，人均寿命只有35岁，难怪立宪的先圣们想不到拜登和特朗普的特例，200多年后，戏剧性的一幕打开了，二位八十岁以上的人将可能在2024年第二次对决总统选举。更为悲催的是特朗普正面对刑事诉讼，有德不配位的危局，而拜登正面对健康质疑，有智不配位的担忧，而且双方似乎都有胜选后将对手关进大牢的政治企图。 6park.com
真可谓:
人智难测，堪将职场当病房。
命运多舛，刚出病房进班房。
横批: 冤家路窄 6park.com
各位，纵观今日的美国政坛，二位八十岁老人秉持八岁的心态和八岁的智商为总统大位相搏，相毁八年，落得如此境地，是民主的升华还是民主的堕落？这个问题值得深思！
评分完成：已经给 江南村夫 加上 50 银元！