[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
【南海】但愿海波平:关于南海的7个问题
送交者: gonewithsmoke[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2023-08-19 12:30 已读 9931 次 24 赞  

gonewithsmoke的个人频道

与台海问题一样,南海问题也是一个地区热点问题,更是美国围堵中国的岛链战略中的关键一环;与台海问题不同的是,南海问题更加错综复杂,它涉及到了域内多个周边国家,包括越南,菲律宾,马来西亚等国,其中菲律宾和越南成为了美国极力拉拢的对象,而菲律宾等国也希望借助美国的力量来抗衡中国,双方一拍即合。目前,各国在南海进行着激烈博弈,不断着引发各种的冲突和争端。 6park.com

对于这些争端,人们基于各自的立场各有不同的看法,众说纷纭,莫衷一是,而有一些海外华人由于各种原因,甚至也不认同中国(中共)政府的说法,其中有7个问题尤为引起争议,以下是我对这些问题的总结和个人看法,它们分别是: 6park.com

1、中国的九段线都划到别人的家门口了,是不是过于霸道和不合理? 6park.com

九段线并不是连续线,在九段线以内也是有公海的,所以并不意味这九段线内都属于中国的领海,而至于九段线划到了别国的家门口问题是否霸道是否不合理的问题,不妨看看希腊的海岸线,爱琴海海域上的2500个岛屿,希腊半岛控制了其中的2400多个,土耳其在爱琴海的海域范围始终被限制在离岸很近范围内,几乎被希腊堵在陆地上,区分希腊和土耳其海域范围的就是十一段线。


希土两国海岸线这个现状的形成是和历史有关,正如南海的九段线也是如此。九段线的来由要从1946年中国在二战胜利后当时的国民政府派遣海军舰队收复南海诸岛说起了,这里不再详述。另外,那个九段线其实原本是十一段线,后来因为众所周知的原因中共把北部湾那边的二段线给抹去了。 6park.com

而我们不能因为某些岛屿离本土的远近来判断这些岛屿的归属是否合理,正如法国不会因为科西嘉岛离意大利更近而把它还给意大利,英国也不会因为福克兰群岛(马尔维纳斯群岛)离阿根廷更近而认为它属于阿根廷,事实上因为这个群岛,英国还曾不惜万里之远派舰队前来与阿根廷进行战争,当然还有美国,虽然它其实就是各种问题的始作俑者,但它也不会说夏威夷和关岛不该属于它。 6park.com

2、南海诸岛自古以来就是中国领土吗? 6park.com

对于这个问题,反对的人也不在少数,他们认为这个自古以来的说法并不合理,没有什么说服力,因为其它国家也可以提出类似证据来证明。但大量文献资料证明,中国是最早发现并命名、最早开发经营和持续管辖南海诸岛的国家,南海海域自古以来就是中国先民长期利用、从事渔业生产的海域。早在公元前2世纪的西汉时期,中国先民就发现了南海诸岛,并进行命名。三国时期吴国万震所著《南州异物志》将南海称为“涨海”,将南海中的岛礁称为“崎头”。中国中央政权最晚从唐宋时期开始对南海岛礁进行行政管辖,把南海诸岛列入广东省琼州府万州(今海南岛万宁、陵水县镜)管辖,并翔实记录在地方志中,这些史料依据不胜枚举,这里不再详述了。而在那时,菲律宾等国又在哪里?


的确,自人类由文明史以来,国与国的疆界的确是不断变化的。自古以来的说法有时并不足以让人信服。那么,站在今天的角度来说,二战后形成的版图格局才是疆界划分的最有力的标准,领海划定事实上大多是依照国际习惯法而非公约规定来的。而九段线的形成恰恰是符合二战后的国际习惯和标准。 6park.com

3、如何看待南海仲裁决议? 6park.com

菲律宾在2013年就中菲南海争议向国际海洋法法庭提出仲裁,仲裁决议认为在《联合国海洋法公约》下中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。很多人把这个仲裁决议当作依据来反对中国的主张。 6park.com

但需要说明的是,根据国际法理,仲裁应在自愿的原则上,由当事国共同提起。菲律宾单方面强行提起仲裁本身就不具备法理性。菲方选择在日本籍国际海洋法法庭庭长柳井俊二任职期间提起仲裁。众所周知,中日之间在东海上存在领土主权和海洋划界争端,日方也一直积极介入南海问题,根据国际法的规则和普遍的国际实践,柳井俊二理应回避此案不做任何安排,结果却是相反。 6park.com

柳井俊二不但没有回避,还指派了其他几个法官组成仲裁庭,可以说在法官的组成上就完全不合理,仲裁庭的组成方式明显违反程序正义的要求,而且在案件审理过程中也采取了偏袒菲律宾的做法,仲裁庭对菲方的诉求,往往是先预设结论,然后才开始选择性地搜集中方的证据并且无端指责,这些都是不容回避和否认的事实。 6park.com

事实上,当时的“南海仲裁庭”对南海争端根本也没有任何管辖权,它也不属于联合国的下属机构,最为关键一点,未经当事双方共同参与的仲裁其实就是形同废纸一张。 6park.com

事实上,在上个世纪70年代之前,菲律宾对南海主权从未提出过异议,而且根据菲律宾在殖民时期和独立以后的各项法律,如1935年菲律宾共和国宪法、1968年菲律宾领海基线(修正)法案,以及1947年美菲一般关系条约,南沙群岛和黄岩岛根本不属于菲律宾的固有领土。但在70年代后,菲律宾开始推行领土扩张主义,并陆续侵占中国南沙群岛的8个岛礁,然后修改领海基线法,企图把非法侵占合法化和永久化,菲律宾为达到其目的,置与中国达成的谈判协议而不顾,执意引入域外国家美国为其撑腰,并由此引发了一系列的争端。 6park.com

限于时间和篇幅,本文的上篇就暂时先写到这里,还有其它4个问题包括:

4、就南海那些小岛有什么好争的,很多就不过是岛礁而已,为什么还要去争夺?

5、为什么只盯着南海,而不向俄罗斯要回那些被霸占的中国领土?

6、为什么中国(中共)不用武力夺回那些被占的南海诸岛?

7、南海问题应该如何解决,只有中共下台才可以解决南海问题吗? 6park.com

这些问题将在本文下篇再进行分析说明。 6park.com



评分完成:已经给 gonewithsmoke 加上 50 银元!

喜欢gonewithsmoke朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ gonewithsmoke的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
gonewithsmoke 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]