重建修复民主：老毛死了、我与那两派“爱国粉”对美国民主认知的根本不同

今天在历史上对于中国民众来说很有意义。
——老毛死了。
——按莫言的话来说：知道终于有吃饱的可能了。
只不过，这当然是在付出极其巨大而深远的代价之后。
对于【强人崇拜】是深植于很多华人的脑回路中的，而【强人崇拜】的后果就是巨大而深远的悲剧。
万幸的是，美国有【民主】这个【渠道】，
但是渠道终究是死的，如果人们不去主动地应用这个【渠道】，或是不再相信这个【渠道】，
那么悲剧的后果就蠢蠢欲动了。
——不相信【渠道】的，可以称为“不能修复”派。
——不主动应用【渠道】的，可以称为“自动修复”派。
亡羊补牢了么？
2021年5月，我在已经被封杀的老号上写了
《修复选举漏洞！美国制度的“自动修复”与“自我修复”的不同》
这一篇文章，
在文章中，我认为，美国2020年的大选，是一次美国选举制度漏洞的集中爆发。
这样的选举漏洞自然是触目惊心的。
而要重建修复民主，首先就是要重建修复我们信任的、公平透明的、符合先贤们设想的美国选举制度。
其中最重要的就是修复与重建各地区的选举规章制度。
这也是我在2020年之后，长期批评川普的原因之一，
因为他只关注于他自己的竞选上，没有把筹来的任何一分钱花在修复与重建各地区的选举制度上。
这样做的后果是显而易见的，所以我也非常奇怪：
如果没有修复与重建各地区的选举制度，那么2020年可以被窃取的话，2024年为什么就不能继续被窃取？
就象家里的门2020年没关好，2024年还是没关好，你怎么就有信心认为东西不会丢？


几千年前的古人尚且知道：亡羊而补牢，未为迟也。（《战国策楚策》）
重要的是补，不遗余力地补，
尽其所能地补上漏洞，修复各个规章，用筹款集中的钱来办这些事，
才能保证在将来接下来的时间里，民众能够得到一个相对公正透明的选举结果。
而不是天天祥林嫂那样地哭，那样天天扯“窃选窃选”，天天只忙着把川普与耶稣PS到一起...
爱国是谁的遮羞布？

嚷嚷着“爱国”的，往往不爱国，
因为爱国，往往是流氓最后的遮羞布。
我看到那些特别粉川普的，有2种表现：
一种认为美国的制度完蛋了，没救了，不能修复了。
比如所谓的“多猫腻”投票机下，美国不可能再有回到正常的可能。
不能修复了嘛，
因此只能揭竿而起，暴力革命，
但这些人又没有胆自己去“革命”，
于是每天靠鸡血与阴谋论的自媒体来自嗨，同时指望着有一个“强人”能够为他们拼个死。
——所以他们就特别好西行X宝这种玩意的文字...
——所以，他们挺川...
比如下面这个大横幅，
嗯，“爱国粉”们出点钱让川普给他们【拼个死】，这些出一次的钱他们是会出的，让他们相对长期地捐款给地区的社区组织去落实修复选举上的事，他们是打死都不出的。

PS:万一川普没打算按这些川粉的想法【拼个死】，那不尴尬了？
这种指望着某个“强人”来为他们拼个死的想法，广泛存在于二战时期的德国、意大利的民众中...
当然，当年东亚大地上，“只有XXX才是我们的大救星”、“只有XXX才能救中国”，也是不绝于耳，
——时间嘛，就在十年浩劫之前不久的那个时代，不远。
你不是神的老板！

别一种认为认为美国现在好黑暗，
怎么办？
也只能企望着神的威力，让美国的制度自动修复。
至于为什么是自动修复？
因为，因为自动嘛，
于是每天啥都不做，只要向神拼命祈祷就好了。
我之前很不客气地对某个信徒说过：
“你们的这种做法，本质上潜意识里，是把自己当成神的老板，认为你给点奉献，就能要求神去完成你想要完成的心愿。”
这种“自动修复”认知，其实是东亚社会千年来典型的小农影响的结果。
——比如东亚对神灵，就是属于赎买式的，贿赂式的，
我给你烧个香，神你就得给我办个事，
这事不是关于【信仰】的，不是关于【价值观】的，而是一种关于“买卖”的关系。
事成了，这个神真灵，
事没成，切，这个神不灵，换一个。


但是到了基督教这边，这些华人们的这种“不灵，换一个”的套路就不行了。
——因为基督教是一神的，不可质疑的。
那怎么办？
耶稣耶和华不能质疑，不能【买卖式】地“灵或是不灵”，
那就找个“人间替代品”来进行【买卖式】“灵或是不灵”，不就好了？

找哪个“人间替代品”呢？
——嗯，于是挺川...
是的，在川普这里，这2类人——“自动修复”与“不能修复”的人，完成了交汇。
川粉?非川粉？

“自动修复”与“不能修复”的观点都是错误的。
而自然地，由他们这2类思维/潜意识所导向的“爱国粉”、“川普粉”自然也是错误的。
这2种人有一个相同点，都是会拼命表示“我最爱国”。
——“爱国”是永远挂在他们嘴上标榜的标签，“爱国”是他们能够随意给别人贴上RINO的“权力”来源。
这2种人的区别在于：
【“不能修复”派】
更加地“粉”/极端，因为已经不能修复了，所以只能依赖“强人”了，绝无第二条道路。
同时，“强人”本质是【排他】的，所以只能认准一个去依赖，然后打死都不能改变，
——因为一改就没有了正义性来源。
所以，必然只能喊打喊杀，纯之又纯，RINO通通去死，唯有川普唯一正确。
——呈现出来的，就是那些非常极端的“川粉”。
而【“自动修复”派】
寻求的是“人间替代品”，所以这一派是最喜欢将川普与耶稣进行【深度捆绑】，
同时也不得不进行【深度捆绑】的，
——因为没有【深度捆绑】就没有正义性来源。

但是，【“自动修复”派】在本质上/潜意识里，还是始终存在着一个很底层的“不灵就换一个”的逻辑，
所以，这一派，本能地反感被人称为“川粉”，
——毕竟他们随时都有“不灵了就换”的动机，随时准备跳船换人的。
嗯，当我看到有些人愤愤不平地表示：你不能用这个“川粉”！
——我的回答只能是：乌合之众有没有好人?支持BLM里面有没有好人？这些“好人”对于乌合之众的恶，有什么用？
【自由人】去修复漏洞
之所以认为“不能修复”显然是错误的，
因为美国的制度是明确给了我们一个修复的渠道。
只不过，这条渠道不象那些乌合之众们所幻想的那么“简单”罢了。

而之所以认为“自动修复”也是显然是错误的，
因为美国的制度是明确给了我们一个修复的渠道，只不过这条渠道是一个【自我修复】的渠道，而不是【自动修复】的渠道。
“自我修复”，是要一个内在驱动下，持续地参与才可能修复。
美国的制度是一个高度依赖参与的制度，是需要一个不断内在驱动的过程。
所以美国的制度是不会“自动修复”，而是需要一代一代的【自由人】去参与，去修复。
——【自由人】的概念，我在2020年写给耶鲁黄女生的三封回信
1.《我们和美国民众站在一起！——回耶鲁华裔学生“和非裔站在一起” 公开信》
2.《给耶鲁华裔学生回信的后续：关于无知、革命以及坚守的信念》
3.《是的，我与坚持美国梦的民众站在一起：三谈给耶鲁华裔学生的回信》
提到过，
美国制度下的【自由】，源于美国立国时的先贤们打下的坚实基础，历代民众中的【自由人】，都在努力地为美国的【自由】添砖加瓦。
就如同选举制度的完善，就需要一代一代的【自由人】去修复漏洞，去添砖加瓦，而不是哀叹、放弃、认为“不能修复”，也不是认为制度会自动地修复，
这需要保守的民众们——这些被我称为【自由人】的民众们不断地参与进去。
只有这样的【自由人】——那些有着【独立思考】能力，有着【自由意志】的民众们，那些【相信选举制度】的民众们，那些【良好品质】的选民们，那些愿意尽其所能捍卫美国自由【价值观】的人们，
只有这样的“自由人”，才能让美国的制度能够继续“活”着，继续自我修复。
如果民众们丧失了独立思考能力，不信任选举制度，不想了解美国政治的复杂性，那么，“修复”就将只是一句空话。
我从头到尾都反对用某一个参选人来“救美国”的说法——包括我从来不认为只能靠川普才能救美国，
真正的【救】，是自下而上，由基层教育起来、动员起来才能救美国。
所以，美国的【救】，
一是从耕耘选民基层教育——【公民教育与选民教育】开始做起，
二是对美国各地区的选举制度的规范，与修复漏洞的努力。
川普？
如果他能够推动这2点，他顺应了时代的需要，人们会支持他，如果他不能做到这2点，他就是背离了时代的需要，那就有多远滚多远。
——正如我一直强调的，美国制度的利益，远大于川普个人的利益。

选民ID的努力
至于怎么修复漏洞，举个小小的例子——选民ID（Voter ID）。
佛州在2021年5月，在佛州州长的领导下，签署了选举诚信法，
该法案要求限制邮寄选票，禁止大规模邮寄投票，限制投票箱，禁止“选票收割”，
以及强化选民ID（Voter ID），要求投票时提供更多身份证明信息以防止选民欺诈，
同时要求监票人员都有访问权以观察选民签名的匹配情况。
现在有一些州也在这样努力，比如佐治亚州、蒙大拿州、爱荷华州、怀俄明州和阿肯色州都已经分别通过了新的选民ID（Voter ID）法。
但还有很多的州还没有太大的动静。
——比如纽约州虽然在邮寄/缺席投票上，做出了约束，但是在纽约州的选民ID（Voter ID）立法，还没有影子。
特别是纽约市的很多民众，对于选民ID的立法，目前没有见到有资金投入到这事的宣传上。
毕竟，民主党左派所宣传的“选民ID将成为美国最弱势选民（尤其是老年人和有色人种）的投票障碍”的说词明显荒谬，并且经不起推敲。
但是很遗憾的是，目前在纽约没有见到川普掌握的任何PAC与资金投入到这件事上。
做个总结
作为一个（自认为）保守主义者，我从一开始就反对任何形式的个人崇拜。
记住，是任何形式，任何层次的个人崇拜。
同时，我也一直主张，
只有自下而上才能解决问题，只有不断地【耕耘】出足够的选民基数，才能翻红。
——不能永远寄希望于出现某种“奇迹”。
在当下的芸芸政客中，在我看来，只有顺应了下面2点的政客，才值得支持：
一是从耕耘选民基层教育——【公民教育与选民教育】开始做起，
二是对美国各地区的选举制度的规范，与修复漏洞的努力。
如果他/她能够推动这2点，他/她顺应了时代的需要，人们会支持他/她，
如果他/她不能做到这2点，他/她就是背离了时代的需要，那就有多远滚多远。
无论他/她的名字叫不叫川普...
贴主:凌飞电脑于2023_09_09 18:45:11编辑


贴主:凌飞电脑于2023_09_09 18:46:47编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 50 银元！