千万不要以为：这一天还很远
　　亚太经合组织峰会之际举行的拜习会，美中双方在大致四方面达成了不同程度的承诺及共识，与延续近两年的俄乌战争和突如其来的以哈冲突相比，APEC峰会成果好比是一股清泉，冲刷着国际间的种种焦虑。但峰会刚一结束，就有专家们发出不乐观分析，集中的问题是：中美双方的承诺及共识能维系多久？最大的考验仍然来自台海。《华尔街日报》18日社论指出，不管拜习会有何成果，没有迹象显示中共有意停止其在西太平洋的军事挑衅行动，这使美国最终仍须时刻做好准备，遏阻北京攻击台湾。
　　旧金山拜习会后，在最困难敏感的台湾议题上，实际上美中双方仍在各说各话，两国声明陈述截然不同。17日，在美国《外交政策》杂志举办的座谈会上，英国政治周刊《旁观者》助理编辑俞小丹认为：尽管习近平把伙伴关系挂在嘴边，但其实不想采纳美国把议题区分另做处理的作法：中共有点在使用大棒加胡萝卜或软硬兼施的作法。气候变迁协商为胡萝卜的一部分，切断两军对话则为处罚机制，看能否让美国回到谈判桌上。北京很聪明，知道如何切中西方关切的领域，以达成自己的利益。奥巴马时代的中国政策顾问麦艾文则警示：拜习会后，美中蜜月期能维持多久，可能一至两星期，还很难说。解放军在其沿海及国际领空对美国军机日益鲁莽、危险的拦截，还有中菲在南中国海争议海域的冲撞，也有可能导致军事冲突意外一触即发。
　　《美国之音》也分析认为：美中两国在安全问题上的结构性矛盾没有丝毫改善，特别是在台湾问题上。中方恢复两军交流机制，并不能被解读为两国关系、两军关系出现改善的迹像。北京方面认为目前不是加剧紧张局势的合适时机，但同时在为未来采取军事行动争取时间。至于习近平称没有在2027年或2035年采取军事行动以武统台湾的时间表，这只能说明：中共领导层已经决定，现在还不是真正进行另一场对抗的时候。就像俄罗斯的军事集结一样，中国的军事集结并不是以威慑为目的，实际上是在为进攻行动做准备。
　　《华尔街日报》18日社论指出，过去近两年，美国通过大量军援，协助乌克兰对抗俄罗斯。对于台湾，美国没有如此的“战略奢侈”，武装台湾的绝佳机会就是在爆发台海冲突前。军售区域盟国20亿美元不足以应对随时可能爆发的战斗，应该至少再增加20亿美元，而且直接提供台湾。该文还呼吁，制定有利加快武器交付台湾的规定。或许拜登政府的部分人士将主张，强化美国在太平洋地区的威慑力是挑衅行为，但经验显示恰恰相反：北京无论在南中国海的岛礁军事化或时常跨越台湾海峡中线，威胁台湾，都是利用了美国的胆怯。文章最后写道，太平洋地区的风险比大众想像的还高，但美国仍可以阻止台海战争。拜登不会希望人们想起他时，是一位浪费美国宝贵准备时间的总统。