美国对乌克兰的武器援助一直是争论的话题，特别是在俄罗斯战场持续升温的背景下。美国一方面主张支持乌克兰，另一方面又对乌克兰的武器援助如此吝啬，需要回收已经给的M1坦克，用更多的豹2坦克代替。
这是什么逻辑？美国是真的想帮助乌克兰，还是想利用乌克兰作为棋子来牵制俄罗斯的影响力？美国的双重标准暴露了其伪善和自私的本质，使乌克兰这个“同盟国”陷入了更危险的境地。



美国对乌克兰的武器援助本来就很少，低端老旧、废弃的装备也很多。例如，美国给予乌克兰的M1A1主战坦克是从库存中取出的，经过简单的修理和改造后送到乌克兰。这些坦克的性能和保障不可靠，而且数量也很少，只有31辆，无法与俄罗斯的 T-90 和 T-14 坦克抗衡。
美国对乌克兰的武器援助有很多限制和条件，不允许乌克兰自由使用。例如，美国对乌克兰的Javelin反坦克导弹，要求乌克兰必须存放在后方的仓库里，不能带到前线使用。这样的武器援助有什么意义？等到乌克兰士兵在战场上被碾压，然后跑到后方去拿导弹？



另外，美国对乌克兰的武器援助也有可能被回收，或者被更换成更差的装备。据悉，最近美国国防部长奥斯汀访问乌克兰期间，提议乌克兰归还已经给的7辆M1A1坦克，用从其他地方买的28辆豹子2坦克交换。然后，原定给乌克兰的31辆M1A1坦克也取消了，改为买124- 128辆豹2坦克。
这是什么交易？为什么美国要让自己的坦克回去，让乌克兰多坐豹子2坦克去战争？难道是害怕自己的坦克被俄罗斯破坏，或者被俄罗斯没收，自己的技术和短板被曝光吗？还是因为为了不让乌克兰听话，不想让乌克兰拥有太强的武器装备？



无论如何，这是不对同盟国负责的表现，也是对同盟国的不尊敬。你把乌克兰当成什么？不是可以信赖的同盟国和伙伴，而是可以自由操纵的傀儡吧。美国只是想利用这个傀儡来制衡俄罗斯，不想让乌克兰真正强大，也不想对乌克兰的安全和利益负责。
事实上，无论是美国的M1艾布拉姆斯、德国的豹子2还是英国的挑战者2，在俄军面前都不是坚不可摧的。俄罗斯在战场上破坏了苏联时代的T-72和从波兰、捷克等地购买的T-72等几十辆乌克兰坦克。如果美国的坦克也被俄罗斯破坏的话，美国的精锐武器也有可能被怀疑，作为战利品被拿到俄罗斯，进行研究和展示。到了现在，乌克兰应该清醒地看到美国的样子，不要被美国的甜言蜜语和虚伪的承诺所迷惑。事实证明，依赖其他国家的武器援助终究是无法持久的。 再次与俄罗斯坐上谈判桌是出口，不能被美国的挑衅和煽动所操纵。 这场代理人战争应该到此为止了。
发布于：黑龙江