中国、日本是二战后发展较快的两个东亚大国。如今的中日两国，一个是世界第二大经济体，一个是世界第四大经济体，也都是出名的工业、科技强国。
但中日两国的命运却不同，中国的强大是实打实的，用了数十年的时间突破了雅尔塔体系的限制，成为世界多极化里面的重要一极。
而日本如今却还依旧受到美国操纵，根本没能力突破雅尔塔体系。其实日本只是经济发展起来，整体上来看日本在国际上只能充当棋子。两国为何会境遇大不相同？

对于雅尔塔体系，在初高中历史课本中应该有具体说明，雅尔塔体系确立了战后基本国际格局与秩序，那便是以美国、苏联两极为核心展开全球博弈。
可是在雅尔塔体系内部，是没有中国位置的，当时进行雅尔塔会议的三巨头分别是美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔、苏联领导人斯大林，他们三人才是当时的话事人。可
实际上，在之前开罗会议时邀请过民国政府领袖蒋介石，那那时的蒋介石是可与其他三位同盟国领袖并称的存在。

但由于在抗日战争末期，国军在正面战场上搞了一个豫桂湘大溃败，也让西方国家彻底看到当时民国政府的成色。所以在雅尔塔体系中，当时中国同样也只是美、苏两国博弈的一个棋子。 6park.com
而在二战结束后，英国遭到美国、苏联的联手打劫。美、苏两国在背后鼓动那些英国殖民地的民族主义势力出来反对西方殖民，这则让英国逐渐退出三巨头的位置，基本顺利奠定了冷战格局。
日本在这一体系内，一直处于被剥削地位，在雅尔塔会议时，明确说要对德国、日本和意大利的海外殖民地进行委任统治。

同时，日本在新世界中被划定在美国的范围里，成为美国的半傀儡国；而德国干脆一分为二，一部分属于西方阵营，被美英法三国分区占领，另一部分则划给了苏联阵营。
至于当时的中国，也某种程度上是属美国阵营，毕竟蒋介石国民政府算是一个美国的“买办”，政府是西方资本世界在中国扶持的利益代言人。
若是按照这个结构去走的话，中国不可能获得像如今这般巨大成就。因为在蒋介石时期，美国用经济、军事援助与国民政府内部以宋美龄、宋子文、孔祥熙等人为首的财阀势力合作，几乎把整个国民政府都渗透成窟窿。

国民政府想干任何事情，美国都会在第一时间获得情报，所以哪怕是二战结束，当时中国却是深受美国制约。
可就在这时，却突然出现一个变数，中国共产党用了三年时间，突破了雅尔塔体系的封锁和打压，完整的拿到自主权——这三年时间就是从1946年6月26日解放战争开始，到1949年10月1日新中国建立。
再说通透一点，我们通过一场解放战争，突破了雅尔塔体系的封锁。
在美、英、苏三国达成了雅尔塔协议后，国民政府确实是归属西方阵营，但他们没有想到的是，在抗日战争结束后不久，蒋介石便野心勃勃挑起解放战争。

即便以毛主席为首的共产党，已经尽最大可能希望与国民政府合作，消除内战隐患，和平建国。但国民政府却丝毫不留情面，悍然对解放区发动进攻。国民政府敢这么干，则是因为当时国军在纸面数据上确实比解放军要强一些。
更不要说国民政府背后，还有美国这个“金主”一直在为其提供军事支持，所以国军可谓是应有尽有，完全占据上风。
那时甚至连苏联都不看好共产党，苏联最开始也只是设想共产党能够在中国数个省份拥有一定影响力，然后背靠苏联牵制国民政府。
但出乎苏联、美国意料的是，我党军队在战场上势如破竹，在解放战争开始一年时间，就由战略防御转向战略进攻。

从1947年7月到1949年4月，解放军通过辽沈战役、淮海战役、平津战役，歼灭数百万国军，让国民党残余势力只能无奈败退台湾。
而1949年4月的渡江战役，也意味着美国打算让中国划江而治的如意算盘彻底破灭。虽然我们没能顺势解决台湾这个历史遗留问题，但新中国确实实现了大陆领土的基本统一。
这象征着：中国基本突破雅尔塔体系的限制，雅尔塔三巨头设定的二战后国际秩序都没有持续三年时间就破产了......
原本该加入资本主义阵营的中国，转头投向社会主义阵营，这对苏联来说是一个利好。毕竟中国成为社会主义国家，中苏两国在意识形态上更为亲近，这会让苏联在亚洲与美国的博弈竞争中处于上风。

只是后来中苏关系发生剧变，苏联依旧按照着雅尔塔体系走，想继续和美国搞两极分化，并加强对其他国家的掌控欲望，包括中国这个同样体量庞大的社会主义国家。
但这显然触动了我们的逆鳞。就算双方都是社会主义国家，而且在中国刚建国时，苏联也为我方提供大量支持，但该有的警惕还是要有。上百年的屈辱，让我们彻底明白：靠谁，都不如靠自己。
所以新中国一直独立自主的发展策略，但这却让苏联无法接受，最后翻脸。
可事实也证明，中国的选择是正确的，正是因为当年没有让苏联插手中国内政，中国才能在绝路中闯出一条特色发展道路，成为可以与美国相提并论的存在。
而日本虽然在美国庇护下发展起来，可如今这般境地，只能成为美国一个附庸。