回答: 谢谢。我把引文改成了“中朝联军伤亡和损失8500多人，而联合国军 由 Weiggg 于 2024-03-27 10:20

若是保留“...和损失”，那就有问题了。在军事上，损失分为两大类：战斗减员和非战斗减员。战斗减员包括伤亡、被俘、失踪等四项，非战斗减员当时包括非战伤、意外死、病送、逃亡、掉队等。《抗美援朝战争史》提供是伤亡8500人，其中志愿军5800，军委作战部要低一些，伤亡是5039人，不包括失踪和被俘。第三次战役志愿军是以疲惫之师对战惊恐之敌，非战斗减员几乎比战斗减员多一倍：逃亡1977人，掉队3051人，病送3443人。所以第三次战役在政治上不得不打、军事上是不该打的，即使打也应该按照韩先楚方案，由西向东、横断敌方一线，围歼韩军2～3个师，结果老彭临战前改为由北向南、围歼美军。可惜了，如果林彪推荐韩先楚而不是邓华辅佐老彭....好大喜功不仅是老毛，老彭、邓华、陈赓都是，更别提那个打到釜山去撒尿的王疯子了。