| 送交者: 开心小黄人[★★中国运即我运★★] 于 2024-05-17 18:00 已读 3972 次 4 赞 | 开心小黄人的个人频道 |
韩国是一个很奇怪的国家，民选的总统经常被弹劾，下台之后大多被指控犯罪。这样一来，民主制度就很可笑也很有问题。左右扇耳光，民选的总统为啥当了总统就要犯罪，基本上无一例外。那么民众选的都是罪犯了？不是制度有问题就是人民一直是傻逼。一直选的总统是罪犯。不然解释不通。其次就是更深的问题。那就是民主制度让总统只能犯罪。 6park.com韩国人对本国总统能民选很自豪，但对所有选出的总统都不满意。如果没有朝鲜这个敌国，恐怕韩国会出现严重的社会分裂问题。 6park.com韩国大部分总统下场不好，可老百姓的生活并没有受大的影响，大家日子照样过，有没有总统似乎都不重要。韩国外部环境复杂，半岛周围全是世界强国，而且还面临危险的敌国。所以，韩国有出色的行政系统和强大的情报系统维持社会稳定，每五年必须更换的总统不那么重要。 6park.com韩国学界一直在开展新的民主研究以及民主质量的研究，我现在也在带领一个课题组开展“优质民主”的研究。为了使现有民主主义的内容更为丰富。不仅在韩国，西方很多学者都在研究如何改良已有的民主制度。 6park.com但在我看来，民主是重要的，但不是唯一重要的。甚至今天被看作是民主程序的代议制本身其实也不是民主程序，而是欧洲中世纪贵族们选拔执政者的程序。全民公决是民主程序，全民抽签也很接近民主。而今的所谓“改良”措施多半是为限制选举的作用或补充选举达不到的目标，与“民主”这个词的本义没什么关系。 6park.com韩国通过最为民主的程序选出了总统，却出现了现在的情况。考虑到这一点，应对韩国政治过程与权力结构进行根本反省，并通过政治改革来改变现状。 6park.com单纯地说，抽签的代表性显然比选举的代表性更强。要达到最高程度的民主是很简单的事，就是对每个重大决策实行全民公决。然而，三权分立、司法独立，不是强调民主，而是强调限制民主，从而克服民主的弊端。中国有长期、深厚、独特的政治文明传统，在这方面比较自信，也比较冷静，并不天天强调民主，不为自己是否很“民主”而自豪或自卑，而是集中精力思考如何提升人民生活水平，如何共享财富，如何让生活在辽阔国土上的14亿多人民拥有廉洁、谦虚的治国集团以及和谐的社会，如何修复和改善自然环境。这是我们最关心的事情。对中国而言，这些目标比实现竞争型选举重要得多。无论多党竞争型选举制有多少优点，就现在和可见的未来而言，中国很难付得起社会和政治分裂的代价。尽管有美国的全力支持，韩国其实也付不起社会和政治分裂的代价。在欧洲、日本、印度乃至中国台湾看来，韩国的选举也不太“自由”，甚至言论自由和结社自由都有明显限制。但韩国有特殊情况，自由程度并不是最高的考虑，国家安全和经济发展才是。 6park.com因为特殊的地理位置和历史，韩国的全民心态绷得很紧，样样都追求做到世界最好，以此证明自己国家存在的正当性，所以韩国的表现特别出色。中国不一样，土地辽阔，多样性大，全民的心态比较放松，没有强烈的危机感，生活也就相对安逸、平静、自信，有想象力。第二，韩国的学术主要是美式教育主导的，政治观念和立场深受美国影响。连研究韩国政治的学者都要靠用英文在美国刊物上发表文章来获得在韩国大学里任职的资格。如同早年日本的“脱亚入欧”，韩国的“脱亚入美”成就很大，可以如同日本那样藐视其他亚洲国家。中国这个大邻居现在在某些方面还比较落后。中国太大了，仅北京、上海、天津三个城市的人口就远超韩国总人口，所以达到韩国那样的人均收入水平需要相对比较长的时间。但落后的邻居还是邻居，邻居是没法选择的事。随着中国在人均收入上像韩国那样不断接近美国的人均收入，中美的实力差距就会迅速拉大，毕竟中国人口是美国人口的四倍。 6park.com对于中国来说，实现人均收入不断接近美国的人均收入是最重要的目标。而实行所谓的“民主”也不是什么真民主的代价却没有人多少人讨论。所谓迷信西方制度的狂信徒，只是一群鹦鹉。跟当初只会中国革命的共产国际那帮人一样，完全忽略中国现实事情。只有像毛泽东一样走中国国情的制度才是唯一法门。等中国人均超过达到美国水平，教育水平全面碾压。我相信理性民主会在中国实现。
贴主:开心小黄人于2024_05_17 18:02:16编辑评分完成：已经给 开心小黄人 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！