厨子不是神，但贵在勤奋，知错能改：军版的品质

军版显然不是高水平的军事论坛，也不是高端的政治论坛。厨子也不是科班出身，我也不是，其他诸人包括以前的神采，仍在坚持的凌飞等也都不是。但这些人，有共同的品格：热心，敢说，坚持学习，既敢吹牛，也勇于在牛皮被拆穿之后知错就改。这些品质保证了军版的水平不断提升，军版才能聚拢人心。
吹牛是我们发言的动力，但是知错不改，反而妄图通过攻击他人来掩盖自己，那就不对了。科普人这两天下了一个论断，中国历史上没啥军事政变。这简直是操蛋，一个匪夷所思的错误。看看魏晋南北朝，看看五代十国，天啦，军事政变加血腥屠杀简直是当皇帝的必由之路。

注解：军事政变的范围可大可小。

全国范围内的而且成功的，比如明朝的靖难之役，明成祖夺了建文帝的军事政变。全国范围内的但是失败的，比如唐朝的安史之乱，安禄山政变唐明皇。西汉七国之乱，西晋八王之乱也都是全国范围内的失败的军事政变。
局部范围内打仗的政变在魏晋南北朝，五代十国里面比比皆是。成功的包括后周陈桥兵变，宋太祖赵匡胤夺了柴家天下。后周郭威干掉后汉隐帝刘承祐。后晋石敬瑭干掉唐末帝李从珂。再早点的南北朝，冉魏干掉石赵。
局部范围内但不成功的更多，比如南北朝的侯景之乱，虽然夺了梁武帝的政治权力，但最终被陈霸先剿灭。在之前北府军刘牢之政变，加上桓玄政变，哪个不是白骨累累？
宫廷政变，只要动了刀枪和军队，攻防双方打了仗，见了血，就是军事政变，比如司马懿的高平陵之变。仅仅是有唐一代，就好多好多次，从太宗杀建成太子的玄武门之变开始，到张柬之驱赶武则天的神龙之变，到太子李重俊攻打老爸李显，到李隆基干掉韦后，到唐文宗的甘露之变，到最后朱温干掉唐昭宗。
至于春秋战国的叔叔弟弟，士大夫，将军，小妾，甚至包括厨子（齐桓公的厨子易牙）都搞军事政变，我都数不过来了。
还有极其无聊的诸多武将在不合大势的时候造反，比如西汉英布，明朝宁王，清朝吴三桂之流，我就不算成军事政变了。
任何军事政变是最极端的政治手段，都需要大环境，因为这是要杀头的。一个缓和的社会很难出现军事政变，因为矛盾没有激化，没有一大群人处在朝生暮死的极端条件。偶尔三瓜两枣的激愤，一般只会是刑事案件。这才是当前中国，美国等和平社会不可能出现军事政变的原因。
军版的赵先生太先生了，完全没有立场并没错，但是置顶的水平标准还是要坚守的。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！

贴主:divingsnake于2024_12_25 16:04:00编辑