| 送交者: ddd888[☆观文殿大学士☆] 于 2020-08-31 15:33 已读 1114 次 3 赞 | ddd888的个人频道 |
因nowhere1禁止了我的回复，只好单独开帖 6park.comnowhere1网友昨天发帖说单独死于新冠的人只有6%，剩下的都是因其它疾病加重而死，我质疑历年的流感也是这么统计的，帖主左顾言他回以“武汉肺炎”死了十几万，被版主立刻删除回帖。今天帖主又发新冠6%死亡率帖还佐以CDC的证据，我想回帖，却已被帖主禁止了我的发言，可能怕我戳到痛处，只好单独开帖。 6park.com帖主说纯新冠死亡不到一万人(6%)，但如果没有新冠，那些一万人以外的心脏病患者，糖尿病患者等有合并症的病人大多数本可以不死，可以长期维持下去，这次却因新冠加重原有病情甚至引发其它合并症而死，难道不是新冠因素？如同每年的流感死亡病例，大多数也是死于合并症，并非单纯流感，但统计死亡人数时都计入流感。CDC在报告流感死亡人数时用的是Influenza-related death 或Influenza-associated death就说明了死亡统计标准是一致的。见 https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html。 6park.com支持联邦政府的医学专家也不在少数，有质疑CDC的死亡统计标准的吗？我想如果出来质疑会被学术界笑话，也会赔上自己的学术声誉。
贴主:ddd888于2020_08_31 15:53:39编辑评分完成：已经给 ddd888 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！