撰写：江流
 6park.com
 6park.com
在中印为缓和此前冲突为举行的谈判过程中，随着新一轮冲突边境局势再度升温。 6park.com
毫无疑问，近年的印度面临着三层的现实诱惑，可能足以改变它在中印边境冲突中的态度。
其一，印度在8月30日、31日的班公错（Pangong Tso）冲突中可能的确取得了它所一直希望获得的成功，从某种程度上改变了印度社会上下自6月份加勒万河（Galwan River）谷地流血冲突以来的“悲观”情绪。
印度称他们已经占据了班公错南岸山脉的山脊位置，并且可以密切观察在射程内的中国军队活动，而在北岸的4指位置也取得了突破。
更重要的是，印度军方消息称，他们调整了军事部署，“从达普桑盆地（Depsang）到列城下的前线小村庄楚舒勒（Chushul），从楚马要塞（Chumar）到碟木绰克（Demchok），我们加强了所有敏感地区的军事准备，高度警惕中国解放军任何冒险行为”。
这些军事上的“成功”可能让印度朝野对战场形势的估算过于乐观，从而采取危险的军事冒险动作——这一点，不完全是猜测，历史上也的确出现过。
印度主流媒体《印度斯坦时报》在一篇社论中即宣称，印度已在军事上取得优势，中印外长也将在下周会面，“现在，就看中国是要挽救还是毁坏两国的关系“。
然而，事实上印度军队所取得的所谓“优势”有可能是虚幻的假象。中国依旧牢牢控制着平坦的阿克赛钦地区，并能够依靠自己的公路、空运等条件迅速前出实控线附近的沟谷地带，切断印度的DBO补给线（位于南北走向的什约克河谷），加勒万河谷冲突便是一个例子。印度军方在实控线附近的经营的确相当有意义，但是深入北部的狭长通道和落差极大的河谷是致命的，如今的“推进”无法根本改变印度地形上的劣势。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
其二，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府的支持率似乎的确因为国内的疫情恶化而受到了影响，在这种背景下，对华展示强硬姿态，激发国内的民族主义情绪便成为最为有效的方式。
事实上，在中印边境矛盾从5月、6月被曝光出现恶化后，莫迪政府展现了相当积极的姿态，甚至将边境争端的战火引到经济交往上，数以百计的中国产APP软件被禁止使用，合作投资计划被中止……
根据《今日印度》8月初的一份民调，莫迪支持率罕见地获得78%的支持率（出色或者良好）。莫迪在加勒万河谷冲突后于拉达克演讲的照片一时热传。
但是，依赖民族主义情绪支撑的民意支持是危险的，裹挟民族主义情绪者必被民族主义情绪所裹挟，最终骑虎难下。
其三，特朗普（Trump Donald）政府已经三番五次递过来“橄榄枝”了，印度至今没有毫不犹豫地投入美国的怀抱，但莫迪可能不会拒绝那些实实在在的好处。
就在9月4日中印防长举行冲突以来的首次会晤时，特朗普旧话重提，表示美国愿意帮助印度和中国解决争端。他说，情况“非常糟糕”，两国对此事的态度“比很多人所知的更加强硬"，暗示必须美国出手才能化解。
事实上，在日前新德里举行的美印战略伙伴关系论坛（US-India
 Strategic Partnership Forum，USISPF）上，美国常务副国务卿斯蒂芬·比根（Stephen 
Biegun）和美国前驻联合国大使妮基·黑莉（Nikki 
Haley）的出现已经代表了美国的“刻意拉拢”。在此期间，黑莉甚至声称美国终于重新认识了印度的价值，以此来讨好印度。
至今，美印虽然促成了紧密的军事合作，但是否会就此投入美国的怀抱，彻底站在中国的对立面呢？
9月4日中印防长会晤上，中国国防部长魏凤和称中国领土一寸也不能丢，中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整，而印度防长辛格（Rajnath
 Singh）亦表明，“我们保护印度主权和领土完整的决心也是毫无疑问的”，但至少双方都有迅速降温的共识。
很显然，大规模改写实控线已经非常不现实，而爆发战争的风险两国却又是难以承受的。对于印度来说，哪怕是得到美国的支持，中印战争的后果也将是不可想象的。印度会从错觉中醒来吗？ 6park.com