| 送交者: 扪心自问[品衔R1] 于 2021-02-09 12:06 已读 725 次 1 赞 | 扪心自问的个人频道 |
反共,反中反华三步曲．你就成了汉奸 6park.com
汉奸的定义,凡是具有我们民族血缘关系的,但在民族大义面前站在本民族对立面的,都是汉奸.但往往就是汉奸,却死活不会承认自己是汉奸的!最多冒充一下狗粮.打着反共不反华的旗帜,暗地里干着出卖本民族的利益,为反华势力效力的事实.,非但五毛难辨,狗粮党内部一样也难以自辩!所以,一般情况下,五毛将狗粮党统统都当成反华的汉奸来算的! 6park.com
那么,一般情况下,汉奸又是怎么炼成的呢?纵观汪精卫,梅思成,周佛海之流,基本上都是无意识之下,走上了汉奸之路,为世人唾弃,自绝于人.之所以他们都走上汉奸之路,自绝与人前,无非都是认为国外的月亮比中国的圆.国外的空气比中国的空气香甜.国外的政治制度比中国的政治制度优越为开始,渐走渐远,直到踏上了汉奸之绝路.总而言之,这些做汉奸的,主要原因还是因为对祖国,对民族没有信心所致! 6park.com
借古喻今.今天的狗粮与汪精卫,周佛海,以及梅思成等汉奸,何其相似呢?今天的狗粮,和近代史山的汉奸,都对他们所处的时代时局表示悲观,无望.没自信的心理造成的!没人愿意做汉奸,但是,却总有人在对时事政局在缺乏自信心后,毫无意识的走上了汉奸之路的! 6park.com
汉奸汪精卫(对当时的时局)是怎么认为的?蒋介石无能,(且)不可信任.今天的狗粮是这么认为的.共产党无能,也不可信任!这段话,除了将蒋介石换成了共产党,其它的意思都是一样的!当时的蒋介石政府上下也腐败啊!比今天的共产党政府绝对的是一个在天,一个在地了!所以,汉奸也好狗粮也罢,都是一丘之貉! 6park.com
汪精卫还这么认为中国不能自救.中国国力弱小,不可力敌.狗粮党在中美外交战中,不也是这么说的吗?美国科技强大,中国万万不可敌.汪精卫说,早投降早获利,一旦满盘皆输,则没有任何资本以资谈判.那么狗粮党又是咋说的呢?学美国实施民主体制,才能救中国!民主真能救中国吗?当然,国外的反华组织集体也是如此说的!问题是,为何狗粮党的言论和国外反华组织集体的言论何其相似的呢?说狗粮不是汉奸,真的很难令人信服. 6park.com
梅思平后来也曾回忆说道：“以为战争谈何容易，胜则万幸，败则从此万劫不回。”事实上，梅思平的看法代表了当时相当一部分人的悲观见解：“中国之军备及经济决不能单独抗战，非得英美之实力援助不可。”八一三事变后，他和许多文官主张“早日了结为好”。“日本之侵略固令人无可再忍，但外无奥援，内有隐忧，唯其侥幸于万一，不如忍辱而负重。”这段话,大家认为和狗粮党的逻辑有多少不相似的地方呢?我个人认为,梅思成这段话和狗粮党的逻辑最起码的相似度为90%以上... 6park.com
社区的"军神"说:五毛泛指伪左或者网左.梅思成汪精卫都是五毛出身.这个结论.本论坛的"军神"是如何得出的,为就不知道了.有谁知道,请告知一声! 6park.com
不管是国共斗争,还是共产党内部矛盾,但当时在民族大义面前,基本上做到了兄弟阋于墙,共御外辱.除了汪精卫梅思成等汉奸之流!而狗粮呢?能否也可以做到兄弟阋于墙,共御外辱的呢?事实上,五毛看到的是狗粮当中极少极少能做到兄弟阋于墙,共御外辱的现象存在!由于狗粮党大多缺乏分辨能力,故此不能客观的看待一切,所以更加有可能成为汉奸.而五毛,却极少有此类情况出现!至于那些说汪精卫梅思成出身于"五毛"的,请拿出根据! 6park.com
其实,有这么一类人是最可恨的!那就是将他自己包装成正义的忧国忧民的正直人士,打着团结的旗号包庇汉奸的事实,纵容和偏袒反华组织的言论充斥论坛,这种行径最具迷惑性质.一般情况下,分辨力稍差的人这有可能被其迷惑!大家说说,纵容和偏袒那些反华言论充斥论坛的某些人,和汉奸有多少区别呢? 6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！