美国总统拜登（Joe Biden）日前宣布，12月将召开“民主领袖峰会”，届时或将广邀各民主政体组织共襄盛举，而美国务卿布林肯（Antony Blinken）3月曾允诺邀请台湾参加。对此，有台湾学者认为，民主峰会将是中美关系激化或缓和的观察点，如果民主峰会是针对中国而来，那中美可能会走到冲突边缘。同时，如果美国在台湾等敏感议题采取激烈方式，那10月G20场边的中美“习拜会”应该就会泡汤。 6park.com
 6park.com
台大政治系名誉教授包宗和认为，民主峰会的举行方式、台湾是否参加等，将成为中美关系激化或和缓的观察点。（多维新闻） 6park.com
综合香港中评社报道，关于拜登决定12月9、10日以视讯方式召开“民主峰会”，聚焦“对抗威权政体”、“打击贪腐问题”及“促进人权”等三大议题，台湾大学前副校长、政治学系名誉教授包宗和指出，民主峰会是要重新建立美国在自由民主国家的领导地位。但这样的会议一定程度是针对“集权”、“独裁”国家，像是中国、朝鲜、俄罗斯等，既然有针对性，就有政治敏感性，现在中美关系不好，任何敏感动作都会让双方关系更恶化。
包宗和表示，至于台湾方面，若美国邀请就会接受参加，也许对台湾政府来说是正面，但是从另外角度来看，现在两岸关系不好，加上中美关系紧张，如果台湾又参加民主峰会，中国会有什么动作？北京针对最近台湾的国际动作非常不痛快，像是立陶宛等事件。在两岸关系不好状况下，台湾方面要去考虑得失。 6park.com
包宗和指出，美国之前强调与中国关系是“竞争”，但不希望是“对抗”，但如果用敏感性、针对性方式进行民主峰会，那等于跟中国回到冷战时期。但跟过去美苏冷战不同的是，中国大陆崛起后，非常有自信，这样状况下，中美回到冷战状态，可能会走到冲突边缘，是非常危险的状态。
他说，针对民主峰会举行的形式与过程等，美国方面要仔细评估，如果像是APEC领袖会议形式，相对来说敏感性降低。中国应也不希望发生紧张的军事冲突，中美应该还是要克制，彼此要了解之间的红线，对双方来说，怎样状况会是退无可退，不要去碰彼此红线。
包宗和也提到，从12月举行的民主峰会举行形式与过程，可以看出中美之间彼此是激化冲突或是克制冲突。 6park.com
 6park.com
在中美对抗局势不见降温当下，10月是否能在G20峰会举行“习拜会”依旧存在许多变数。图为2013年12月，习近平与时任美国副总统拜登在北京人民大会堂合影留念。 (AP) 6park.com
至于外界认为中美“习拜会”可能在10月G20场合登场，若拜登12月要举行民主峰会，中美峰会还有可能性吗？
包宗和认为，中美领导人见面，虽是解决彼此问题的可行之道，但中美关系现在非常脆弱，任何敏感议题，都可能造成沟通障碍，让双方形成僵局。如果在敏感议题处理上，采取激烈方式，那中美峰会应就会泡汤。即使双方有心想见面，但是彼此都有底线，也不会示弱。