6park.com
台湾一名赖姓男子日前因在脸书（Facebook）上发表台卫福部长陈时中“隐瞒疫情，无耻舔美卖台”等文字，遭陈时中发现后亲自向检察署提出告诉，之后台北地方法院依公然侮辱罪判处赖男拘役3日，得易科罚3000元。
赖男对事实部分坦承不讳，但认为他只是在脸书上表达自身立场，没有侮辱陈时中之意。然而法院认为赖男张贴“无耻舔美卖台”等文字，依一般社会通念，具有轻蔑并使人难堪之意，足以贬损他人之人格及社会评价，显属侮辱之言语，陈时中的名誉、社会评价也将因此遭受损害，因此判处赖男拘役三天，得易科罚金。 6park.com
 6park.com
陈时中因不满网友在网络上的批评，亲自向地检署提出告诉。（台湾流行疫情指挥中心供图） 6park.com
拘役三天虽称不上太严重的后果，对老百姓却是威吓效果十足，毕竟一般人没跑过法院，光是收到传票就足以令人瑟瑟发抖，更不用提跑法院等繁杂的过程。当然，蔡政府喜向人民兴讼也不是新闻了，光是2019年警方依违反《社维法》的“散布谣言罪”移送的案件数就比先前爆增七倍，任何一点对政府的批评，都有可能变成谣言或侮辱而吃上官司。
提不提告当然是陈时中的权利，但法官认为依“无耻舔美卖台”依社会通念，具有轻蔑、使他人难堪，甚或贬损他人社会评价，那恐怕与现实有些脱节。若拆解来看，“舔美”怎么看都是台湾当前的主流共识，每当有异音对台湾过度倾斜美国提出疑虑时，绿营支持者们也大多会理直气壮的反驳“不舔美，难道要舔共吗”？譬如在美国莱猪的进口议题上的甘之如饴，又或者美国军武卖得再贵，台湾依然应该默默吞下，大多数人也都习以为常，实难谓有何难堪之处。 6park.com
 6park.com
对许多人而言，“舔美”并不是一种过错，而是台湾赖以维生的必备技能，大骂一个人“舔美”，对方点头称是的机率可能比生气还要大得多，尤其绿营政客们害怕的更不是民众骂他“舔美”，而是认为他们“不够舔”，蔡政府其实大可将此视为民众对他的一种肯定，而不是贬损或羞辱。
至于“卖台”，在直觉观感上的确与“汉奸”、“卖国贼”等负面形象挂勾，但与“舔美”相同道理，陈时中在发怒前若先搞清楚“卖台”的买家是谁，心情可能会舒坦不少，也未必会有被羞辱之感。例如常有网友提及若台湾被日本统一优点多多，由日本人管理将会有更好的未来，将日本称之为“祖国”或“内地”者亦大有人在；又或者如基进党立委陈柏惟所说的“没有1949年的国民党，台湾或许早就成为美国的一州了。 6park.com
 6park.com
陈柏惟曾表示，若没有国民党，台湾早就独立或成为美国第51州。（吴逸骅／多维新闻） 6park.com
显然“卖台”之心不分蓝绿，台湾民众也并非不能接受台湾被卖，关键在于买家是谁？从赖男的前后文观之，从“舔美”之后接“卖台”，那卖家显然是美国，依台湾的社会通念来看，恐怕难谓有侮辱之虞，毕竟如果民进党今天突然高喊要将台湾卖给美国跟日本，理应会获得不少掌声，当然也不会贬低卖台者的社会评价或地位，陈时中可能一时疏忽，没问清卖台究竟要卖给谁？
赖男的言行该被归类为笼统抽象、以使人难堪为目的辱骂的“公然侮辱”，抑或是传述具体事实指摘的“诽谤罪”，还真有些难以分辨。毕竟赖男声称是对防疫政策不满才在网上发表此类意见，而“隐匿疫情、舔美卖台”又该算是情绪性的发言，还是具体的事实陈述？恐怕只有“无耻”两字，能被认为确实有贬损之意。
讽刺的是，同一时间台湾又面临了Delta病毒入侵的危机，陈时中宣布不排除全台再次升回3级警戒，而当先进国家都已进行第二剂疫苗的大范围施打时，蔡政府却还在担忧郭台铭抢走太多功劳，陈时中也因此一边说着台湾疫苗够用了，一边玩着文字游戏说全民施打第二剂几乎是“不可能的任务”，还是要以第一剂覆盖率做高为主，至于第一剂疫苗对Delta病毒效用如何？这种问题的对蔡政府而言就“不是很健康”，不是身为小老百姓面对执政者该有的态度。 6park.com
 6park.com
依绿营长期以来的言行及型塑的社会氛围，“舔美”或“舔日”恐怕也难谓有贬低之意。（中央社） 6park.com
其实批评民进党“卖台”遭殃的，这也并非首例，2020年同样有一名郑姓男子因质疑蔡英文为妥善处理陈同佳在台杀人案，在脸书张贴“蔡政府卖台”的言论，结果被警方以《社维法》起诉。但法官认为郑男的言论，是他对司法权未能申张所发表的单纯评论，应属言论自由的保障范畴。可惜这次的赖男，就没有如此好运。
蔡政府与其天天在网络上盯着看有谁对他发表不利言论，动用公权力进行追杀，不如把时间拿去做点对人民真正有益的正事，毕竟想想马英九及国民党，被骂“舔共卖台”十几年了，也没像蔡政府这般小心眼向百姓大举兴讼。更何况民进党近年亦毫不掩饰其对美国的痴迷之情，民众“舔美卖台”的评论，何不大方视为一种溢美之词呢？