数据真相：从清零到躺平到底有多惨？

本篇文字，数据均属原创， 转载请注明： 留园军事纵横
最近发两个疫情帖子，主要是说， 一个国家在广泛接种疫苗和适当的防疫政策下， 欧米克戎的危害可以被限制得象流感一样，国民就可以自由啦，没想到竟然引起很大争议。
最大的争议似乎是说， 一些国家能把奥密克戎致死率降到流感水平， 是因为前几波疫情中体质脆弱的人已经都死差不多啦。为此婉君特意找出韩国，澳大利亚和新加坡三个国家疫情数据， 这三个国家都是都是坚持清零一年半到两年转向躺平哒， 在新冠原始毒株和其后的阿尔法和德尔塔肆虐是并没有多少病亡者。 来吧， 亲们看看这三个国家躺平后的数据， 真的很惨吗？
先看澳大利亚： 躺平以来， 今年粗病亡率0.095%， 今年前三个月每一万国民中1.63人死于奥密克戎（新冠）
新加坡： 躺平以来， 今年粗病亡率0.054%， 今年前三个月每一万国民中0.77人死于奥密克戎（新冠）
韩国： 躺平以来， 今年粗病亡率0.088%， 今年前三个月每一万国民中2.3人死于奥密克戎（新冠）

要知道， 这三个国家的奥密克戎疫情都已经走过峰值， 澳大利亚和新加坡的奥密克戎疫情已经到了尾声， 韩国的疫情也已经下降到峰值的20%（按照周平均值计算）。
为了让大家知道每一万国民病亡0.77到2.3人是个什么概念， 偶举个栗子： 南美智利在新冠疫情中每1万国民有64.38人死于新冠， 多是奥密克戎以前变种。
正如偶在前文中所说， 奥密克戎已经不再攻击肺部器官， 请不要在数据分析和新冠病亡者的统计中，和其它变种混为一谈， 那样你会得出一个错得不能再错的结论。
愿意讨论中国疫情策略的朋友， 请根据欧米克戎的数据来论证。 
按年计Australia粗病亡率列表
年
确诊人数
病亡人数
每百万人确诊人数（年）
每百万人病亡人数（年）
粗病亡率
第1年
28543
912
1119.34
35.76
3.195%
第2年
400963
1356
15724.11
53.18
0.338%
第3年
4424729
4200
173519.57
164.71
0.095%
按年计Singapore粗病亡率列表
年
确诊人数
病亡人数
每百万人确诊人数（年）
每百万人病亡人数（年）
粗病亡率
第1年
58599
29
10016.34
4.96
0.049%
第2年
220806
799
37742.41
136.57
0.362%
第3年
830339
455
141929.99
77.77
0.055%
按年计Korea, South粗病亡率列表
年
确诊人数
病亡人数
每百万人确诊人数（年）
每百万人病亡人数（年）
粗病亡率
第1年
61768
917
1204.78
17.89
1.485%
第2年
573484
4708
11185.74
91.83
0.821%
第3年
13632148
12037
265893.6
234.78
0.088%
最后几点声明：
1。 婉君和所有网友一样爱惜生命，为新冠中的死者感到惋惜
2。 婉君无意暗示或者建议中国放弃清零走向躺平
3。 婉君只欢迎理性讨论， 对那些言语偏激甚至无端诅咒别人家人的评论， 或者删除或者视而不见
4。 评论最好不要带强烈政治色彩
5。 婉君在这里只是列举数据事实， 并加以简单解释。
贴主:婉君于2022_04_05 7:50:03编辑
贴主:婉君于2022_04_05 7:54:23编辑
贴主:婉君于2022_04_05 7:58:45编辑
贴主:婉君于2022_04_05 8:00:32编辑
贴主:婉君于2022_04_05 8:01:54编辑
贴主:婉君于2022_04_05 8:02:22编辑
评分完成：已经给 婉君 加上 50 银元！
贴主:婉君于2022_04_05 8:31:12编辑

贴主:婉君于2022_04_05 8:50:40编辑